论文部分内容阅读
创业导向的概念和构成创业导向的维度是在1980年代和1990年代发展起来的。近年来,创业导向的概念在创业研究领域引起了相当大的关注。创业导向可以看作是企业的一个特点,可以通过考察高层管理者对决策风格、方法和实践的具体企业家方面来衡量。它指的是企业的战略定位,抓住创新倾向的程度,冒险积极竞争,自主主动地行动。研究发现,在公司采用创业导向将有助于它们创造或保持高水平的业绩。
创业导向对新产品创新性的影响没有得到适当的调查。本研究将有助于揭示创业导向的维度;风险承担、主动性、创新性、自主性和竞争进取性有助于企业服务创新、新产品创新性和新技术管理能力的建设。分析了创业导向与服务创新、新产品创新性的直接关系,以及服务创新对创业导向与新产品关系的中介效应创新和技术管理能力对创业导向与服务创新关系的调节效应。
本研究的目的是评估创业导向如何影响新产品的创新性,创业导向如何影响服务创新,服务创新和技术管理能力如何中介和调节前者与后者的关系,以了解这对俄罗斯企业业绩的意义。从理论上讲,本研究将增加对企业绩效的认识,也将为基于资源的创业导向如何有助于提高企业能力以获得竞争优势的提供理论基础。具体来说，本研究将帮助他们知道如何利用内部资源,在竞争环境中获得竞争优势。政府可以通过了解哪些资源可以补贴或鼓励,利用这项研究的结果制定政策,以增加公民的商机。
本文包括四个章:导论、理论基础和假说的发展、研究设计、对企业的研究建议和建议;另外将有摘要,结论,参考,附录。
在第一章中,概述研究意义、背景。它还将在考虑相关文章、书籍、理论等的基础上进行文献综述,然后介绍论文的主要研究内容和研究方法。
第二章是理论基础与假设开发。将认真寻找概念、正确的术语和更重要的正确测量,帮助获得准确的研究结果。本章将进行相关的理论分析并提出研究。
第三章是研究设计。在设计了相应的调查问卷后,将向俄罗斯制造企业的高层管理人员发放问卷以收集数据。当数据收集完成后,将使用SPSS软件处理数据,对上述所有假设进行验证。
在第四章中,将提出提升新产品开发创新性的对策建议。本章还将讨论这项研究可能带来的理论贡献和实际影响。
通过本研究,将充分分析创业导向促进新产品创新性的机制。所采用的方法是采用Likert量表项目的问卷,用于衡量企业家风险承担、主动性、创新性、竞争进取性和自主性、服务内容的服务创新维度、收入流等方面的导向维度,技术交付系统、人员交付系统和服务质量、新产品创新性维度的创造力、独特性和与竞争对手的差异以及技术管理能力,在140名公司高管的样本中,俄罗斯。
研究结果支持了创业导向和新产品创新性等共同概念,具有积极的统计意义关系,而创业导向与创业导向在统计上也有积极的显著关系。服务创新。然而,服务创新并不能调解创业导向与新产品创新性的关系。此外,技术管理能力并不缓和创业导向与服务创新之间的关系。
这项研究将有助于将知识添加到基于资源的视图理论中,该理论是如何将资源组合起来或单独帮助影响业务能力的。企业还可以利用这些知识,了解哪些创业导向的资源可以影响哪些企业能力,从而获得竞争优势。它可以帮助政府制定政策,如何最好地改善私营和上市公司在竞争环境中获得竞争优势。
创业导向与新产品创新性。创业导向是由三个维度来定义的,即:风险承担、主动性和竞争性的攻击性。同时,新产品的创新性也有;战略、过程、研究、项目环境、公司文化、指标和商业化,都可以放在两个主要层面,即;新产品的成功和新产品的优势。
企业的创业导向和产品创新性层面可以为业绩潜力的差异以及因此在市场上的竞争力指明方向。
企业对创业方面的主动或被动态度会影响产品的创新,因为主动企业家有更强的能力生产独特的产品。
企业的开放就像创业导向和企业创新之间缺失的环节,通过增加创业导向,进而增加企业的创新。在资源有限的情况下,信息在创业导向和创新之间发挥着至关重要的联系作用。这种关系消除了创业导向与新产品创新性之间的明确界限和差异。
这表明企业家取向在主动性、冒险性和竞争进取性方面对新产品开发和创新商业化等创新产生了明显的影响。这也说明,通过基于资源的观点理论,这两者(创业导向和新产品创新性)的结合将如何为企业创造竞争优势。因此,创业导向与新产品创新性呈正相关关系。
创业导向和服务创新。企业家在与服务创新的关系方面的定位、风险承担的视角、自主性和主动性被认为对彼此有重大影响,无论这种关系是消极的还是积极的。服务创新可以是企业层面和产品层面,产品层面是产品本身服务中采用的创新,而企业层面则是企业为加强服务而采用的研发。企业将其风险承担、主动性和创新性的创业资源结合起来,以提高服务创新,从而提升其价值。创业导向对企业在当前全球环境中生存的服务创新创造有很大影响。基于资源的观点理论,,假设创业导向与服务创新有着积极的关系，进一步假设服务创新在创业导向与新产品创新性的关系中发挥着中介作用。
技术管理能力的调节作用。企业通过技术管理来适应不断变化的环境条件和进步。
技术变革在发展组织的同时,不断带来新的挑战和机遇、新产品和服务,通过有效和动态的技术管理来捕捉和转换组织。它们旨在解释企业如何通过流程和资源的结合为创新分配资源。这显然符合以资源为基础的观点,即将现有资源结合起来,以创造竞争优势。
利用技术提升服务创新收益的企业家,以获得对市场需求的迅速反应、与竞争对手的差异化、提升客户价值。
服务创新是一种动态能力,具有知识、战略、客户、网络和技术为中心的维度。关注这些维度的企业,可以增强企业的服务创新,获得竞争优势。因此,假设技术管理能力对创业导向与服务创新之间的关系起正向调节作用。
本文对140家俄罗斯企业进行了问卷调查，应用统计分析技术对研究假设进行了检验。结果发现：创业导向与新产品创新性呈正相关关系；创业导向与服务创新呈正相关关系；服务创新在创业导向与新产品创新性的关系中起中介作用；技术管理能力对创业导向与服务创新之间的关系起正向调节作用。论文最后提出了提升新产品创新性的对策建议。
创业导向对新产品创新性的影响没有得到适当的调查。本研究将有助于揭示创业导向的维度;风险承担、主动性、创新性、自主性和竞争进取性有助于企业服务创新、新产品创新性和新技术管理能力的建设。分析了创业导向与服务创新、新产品创新性的直接关系,以及服务创新对创业导向与新产品关系的中介效应创新和技术管理能力对创业导向与服务创新关系的调节效应。
本研究的目的是评估创业导向如何影响新产品的创新性,创业导向如何影响服务创新,服务创新和技术管理能力如何中介和调节前者与后者的关系,以了解这对俄罗斯企业业绩的意义。从理论上讲,本研究将增加对企业绩效的认识,也将为基于资源的创业导向如何有助于提高企业能力以获得竞争优势的提供理论基础。具体来说，本研究将帮助他们知道如何利用内部资源,在竞争环境中获得竞争优势。政府可以通过了解哪些资源可以补贴或鼓励,利用这项研究的结果制定政策,以增加公民的商机。
本文包括四个章:导论、理论基础和假说的发展、研究设计、对企业的研究建议和建议;另外将有摘要,结论,参考,附录。
在第一章中,概述研究意义、背景。它还将在考虑相关文章、书籍、理论等的基础上进行文献综述,然后介绍论文的主要研究内容和研究方法。
第二章是理论基础与假设开发。将认真寻找概念、正确的术语和更重要的正确测量,帮助获得准确的研究结果。本章将进行相关的理论分析并提出研究。
第三章是研究设计。在设计了相应的调查问卷后,将向俄罗斯制造企业的高层管理人员发放问卷以收集数据。当数据收集完成后,将使用SPSS软件处理数据,对上述所有假设进行验证。
在第四章中,将提出提升新产品开发创新性的对策建议。本章还将讨论这项研究可能带来的理论贡献和实际影响。
通过本研究,将充分分析创业导向促进新产品创新性的机制。所采用的方法是采用Likert量表项目的问卷,用于衡量企业家风险承担、主动性、创新性、竞争进取性和自主性、服务内容的服务创新维度、收入流等方面的导向维度,技术交付系统、人员交付系统和服务质量、新产品创新性维度的创造力、独特性和与竞争对手的差异以及技术管理能力,在140名公司高管的样本中,俄罗斯。
研究结果支持了创业导向和新产品创新性等共同概念,具有积极的统计意义关系,而创业导向与创业导向在统计上也有积极的显著关系。服务创新。然而,服务创新并不能调解创业导向与新产品创新性的关系。此外,技术管理能力并不缓和创业导向与服务创新之间的关系。
这项研究将有助于将知识添加到基于资源的视图理论中,该理论是如何将资源组合起来或单独帮助影响业务能力的。企业还可以利用这些知识,了解哪些创业导向的资源可以影响哪些企业能力,从而获得竞争优势。它可以帮助政府制定政策,如何最好地改善私营和上市公司在竞争环境中获得竞争优势。
创业导向与新产品创新性。创业导向是由三个维度来定义的,即:风险承担、主动性和竞争性的攻击性。同时,新产品的创新性也有;战略、过程、研究、项目环境、公司文化、指标和商业化,都可以放在两个主要层面,即;新产品的成功和新产品的优势。
企业的创业导向和产品创新性层面可以为业绩潜力的差异以及因此在市场上的竞争力指明方向。
企业对创业方面的主动或被动态度会影响产品的创新,因为主动企业家有更强的能力生产独特的产品。
企业的开放就像创业导向和企业创新之间缺失的环节,通过增加创业导向,进而增加企业的创新。在资源有限的情况下,信息在创业导向和创新之间发挥着至关重要的联系作用。这种关系消除了创业导向与新产品创新性之间的明确界限和差异。
这表明企业家取向在主动性、冒险性和竞争进取性方面对新产品开发和创新商业化等创新产生了明显的影响。这也说明,通过基于资源的观点理论,这两者(创业导向和新产品创新性)的结合将如何为企业创造竞争优势。因此,创业导向与新产品创新性呈正相关关系。
创业导向和服务创新。企业家在与服务创新的关系方面的定位、风险承担的视角、自主性和主动性被认为对彼此有重大影响,无论这种关系是消极的还是积极的。服务创新可以是企业层面和产品层面,产品层面是产品本身服务中采用的创新,而企业层面则是企业为加强服务而采用的研发。企业将其风险承担、主动性和创新性的创业资源结合起来,以提高服务创新,从而提升其价值。创业导向对企业在当前全球环境中生存的服务创新创造有很大影响。基于资源的观点理论,,假设创业导向与服务创新有着积极的关系，进一步假设服务创新在创业导向与新产品创新性的关系中发挥着中介作用。
技术管理能力的调节作用。企业通过技术管理来适应不断变化的环境条件和进步。
技术变革在发展组织的同时,不断带来新的挑战和机遇、新产品和服务,通过有效和动态的技术管理来捕捉和转换组织。它们旨在解释企业如何通过流程和资源的结合为创新分配资源。这显然符合以资源为基础的观点,即将现有资源结合起来,以创造竞争优势。
利用技术提升服务创新收益的企业家,以获得对市场需求的迅速反应、与竞争对手的差异化、提升客户价值。
服务创新是一种动态能力,具有知识、战略、客户、网络和技术为中心的维度。关注这些维度的企业,可以增强企业的服务创新,获得竞争优势。因此,假设技术管理能力对创业导向与服务创新之间的关系起正向调节作用。
本文对140家俄罗斯企业进行了问卷调查，应用统计分析技术对研究假设进行了检验。结果发现：创业导向与新产品创新性呈正相关关系；创业导向与服务创新呈正相关关系；服务创新在创业导向与新产品创新性的关系中起中介作用；技术管理能力对创业导向与服务创新之间的关系起正向调节作用。论文最后提出了提升新产品创新性的对策建议。