对隐喻所进行的任何研究不可避免要从对隐喻进行严密、准确的辨识开始，以使其区别于其他非隐喻性语言。但是，如果以概念的形式去确认隐喻，以一些必要、充分条件来判定隐喻，显然会有许多不可逾越的困难。因为隐喻的确认不仅要涉及到具体的语义学、语用学及心理学的学科知识；而且，隐喻本身作为一种语言现象，常伴以一些潜在的意识内容，很难以定性或者定量的标准进行衡量。然而，利用语境来判定隐喻却是一个有效的办法。此外，当我们运用语义、语用规则对隐喻进行解释的时候，由语义、语用规则构成的语境也起到很重要的作用。本文旨在探讨语境对隐喻的辨认、解释的过程中所起到的作用，涵盖了为更好地阐释隐喻而对语境进行的实用性分类、对隐喻本身的深入研究，以及在特定语境下对隐喻的确认和解释等几个方面，具体内容如下： 第一章阐述了语境及隐喻的概念，并且将语境分成语义语境、语用语境、以及内在语境，这一点与传统的言语语境及非言语语境的划分不同。第二，隐喻中的两个成分-------本体和喻体之间的关系在某种意义上(主要是在结构上)与索绪尔所定义的非修辞语言中的能指和所指类似。因而，与结构相连的隐喻的含义常常是这两部分概念的并置。第三，本体和喻体应该被看作是系统。隐喻是将喻体所在系统具有的相近、对立关系以及喻体的内在含义转移到本体上。最后，将言辞中的意义划分为第一层次、第二层次含义，这一点类似于将话语含义分为句子本身含义与发话人意图传达的含义的划分方法。第一、二层次含义的划分适用于从词汇、句子到篇章的语言单位，有助于我们区别话语的隐喻意义及话语的字面意义。 第二章指出，语义语境是由语义规则构成的，隐喻违背了支配话语第一层次含义的语义规则。其次，只有在特定的语境中，我们才能区分出隐喻的本体和喻体。当话语的第一层次含义与所在语境相吻合时，该话语按照字面意义来解释；反之，便产生第二层次含义，该话语应被理解成隐喻的用法(间接言语行为除外)。因此，语境是判断我们是从字面上来理解话语还是将其理解成为一种隐喻用法的关键。 第三章论述了语用语境以及内在语境在阐释隐喻时的重要作用。我们一旦发现发话人违背了格赖斯提出的合作原则中的某一项或者是某几项时，就可以判断出该言语行为偏离了由合作原则控制的语用语境，此时，该话语就会产生潜在含义，其中之一就是本文所探讨的隐喻。第二，当我们缺少一个特定的语境时，由缺省假设构成的内在语境帮助我们确立、解释隐喻。缺省 哈尔滨工程大学硕十学位论文 假设是由认知系统中的一般背景知识与特殊背景知识构成。此外，话语中的 “从隐If俞角度上来讲”（汉语中几乎没有这类表述）的外在提示也是我们从隐 喻角度理解该话语的重要标志。 第四章探讨了语义场在阐释隐喻时起的重要作用。隐喻所体现的类比以 及并置关系不能从话语的字面类比来实现，而是通过第二层次意义来实现。 因而，在更广泛的语境中对隐喻的理解应被看作是字面意义的一种特例。在 当前的语境下，如果话语内容与语境以及我们己经掌握的背景知识相偏离， 该话语就有可能是隐喻。另一方面，用以解释隐喻的语义场的选择取决于我 们对话语中常规的字面意义的选择，看它在最大限度上与语言单位的统一程 度。语境常常会提供一些必要信息以助于我们更好的阐释隐喻。 结论部分概括了本文阐述的用来解释隐喻的语义、语用语境所应具备的 功能，同时也是我们判断、解释隐喻的一般标准。此外，由缺省假设构成的 内在语境对隐喻的阐释也起到重要作用。