自2015年中国两会提出“全民创业、万众创新”这一理念,中国出现了创业大潮。根据国家统计局关于“《2016年统计公报》评读”,2016年全国新登记的企业有553万家,较2015年高出24.5%。而有关创业的话题越来越受到了全社会的关注。创业活动往往是在高度不确定性的状态下进行,创业者不可能按照特定的脚本和程序开展创业活动,其中,个体的非理性的成分往往对创业者的决策和行为活动有着重要影响(Baron,2008)。因此,情绪和认知作为创业者创业过程中的重要的非理性因素,在创业实践中有着重大的影响。创业激情被定义为一种强烈的积极情绪,同时,风险感知作为创业者进行风险决策的重要认知因素。两者在创也机会开发阶段所起的作用,对于创业实践有非常重要的研究意义,但是,现有文献鲜有关注。基于此,本文运用实证统计开展了研究。首先,梳理了创业领域关于创业激情、风险感知和机会开发以及三者关系的研究现状,结合理论和实践,提出本文的研究问题。其次,针对所研究的创业激情、风险感知与创业机会开发的关系,提出本文的研究假设。之后,借鉴国内外成熟量表设计问卷,发放问卷并收集,使用SPSS17.0和AMOS21.0软件开展对所收集的样本数据的分析和假设验证。最后,本文就研究内容,即从情绪和认知角度研究了创业激情如何影响机会开发的以及风险感知是否对两者关系产生了进一步的调节作用,得出结论。研究结果表明,创业激情能够促进机会开发,与现有的理论相一致。在此基础上,本文进一步深化了理论,发现创业激情类型对不同的机会开发的促进作用存在差异。创新激情和创建激情与创新型机会开发存在显著正相关关系,发展激情与创新机会开发之间存在正相关,但是不显著。相应的,创新激情和创建激情与均衡型机会开发呈正相关关系,结果不显著,而发展激情与均衡机会开发有显著正相关关系。这表明不是所有具有创业激情的创业者都倾向进行任何形式的机会开发。相应的是,创新激情与创建激情,这两种激情是激发创新型机会开发的情绪来源。发展激情是激发均衡型机会开发的情绪来源。其次,风险是创业者进行创业活动考虑的重要因素,创业者在不完全的信息状态下依靠自身创业风险感知开展创业活动。本文检验了风险感知在创业激情与两种创业机会开发中的负向调节作用。当创业者风险感知比较高,对机会开发的不确定性和损失性感知较高,感知收益的可能性较低时,会采取更加谨慎保守的态度,即使创业激情有利于发现新机会和资源,由于个人谨慎性,创业者可能减少新机会和新资源用于机会开发的可能性,从而,进一步减弱了创业激情对创业机会开发之间促进作用。可能存在的贡献和创新,首先,从个人的情绪视角研究了创业激情对于机会开发的影响,进一步深化了创业情绪对创业活动影响的相关理论,提出创业激情对机会开发的不同类型产生作用差异,就此,提倡情绪对于创业机会开发类型更加细化的理论研究。其次,本文通过采用实证统计来研究创业激情领域,能够一定程度上增强创业激情的研究统计意义。最后,作为创业者显著的积极情绪,国内对创业激情研究相对较少,与当代创业大潮的现实极不相称,本文一定程度上弥补了现实和理论之间的差距,为现实的创业活动提供了理论指导。