监督过失理论经历了从旧过失论到新过失论再到新新过失论的发展历程，以“森永奶粉案”为契机而诞生的监督过失理论，其目的在于解决各类安全事故中监督者的责任。将预见可能性作为过失责任的核心之旧过失论及以抽象的危惧感为预见内容的新新过失论（危惧感说）都有存在不当扩大过失犯的处罚范围之弊病，均不可取。相较言之，在重视结果预见义务的同时，强调结果的回避是过失责任的核心之新过失论是妥当的。监督过失犯罪在实行行为、因果关系、注意义务、行为主体等方面具有不同于普通过失犯罪的构造。信赖原则是免除监督者过失责任的一项重要原则，但其的适用有一定的限制。在监督过失犯罪的立法上，一方面，建议增设过失危险犯，以防患于未然，保证民众的生命、健康安全和财产安全。另一方面，鉴于监督过失责任的产生与管理者、监督者懈怠职责、不当管理有关，因而有必要增设资格刑，以实现刑罚的特殊预防和一般预防之目的。