关于债务结构问题的研究主要有两个方向,一是债务结构的治理效应问题,二是债务结构的影响因素问题。西方许多学者认为负债融资具有公司治理效应,不同的债务结构公司治理效应是不同的。债务结构扭曲将不仅很难发挥公司治理效应,损害公司外部投资者的利益,而且不利于资本市场的健康发展。目前,对于债务结构公司治理效应主要研究成果都是关于股权分散情况下,如何通过合适债务结构安排降低管理者的代理成本来实现公司治理的,较少有学者研究股权集中条件下债务结构的公司治理效应。对于债务结构影响因素研究国外已形成代理成本假说、信号假说、税收假说等理论,这几大假说主要集中研究企业内部特征因素对债务结构的影响,较少文献考虑宏观经济因素以及产品市场因素的影响。本文研究分成两部分,第一部分是债务结构治理效应的研究,首先通过对LLSV模型的改建,加入债务结构因素,分析了债务结构对利益侵占的约束作用——即股权集中条件下债务结构公司治理效应,并运用我国上市公司相关数据进行实证检验。第二部分是债务结构影响因素的研究,第一,根据我国上市公司相关数据,对经济发展水平、通货膨胀、货币供应量等宏观经济因素与债务结构的关系进行实证检验,得出结论：我国上市公司的债务结构除企业规模、资产期限、成长性等企业内部特征影响,受宏观经济因素影响也很显著。第二,通过引入债务结构改进价格竞争模型,分析产品市场中的企业成本、市场需求的因素是如何影响债务结构的；然后以我国上市寡头垄断企业为研究对象,实证检验产品市场中的企业自身成本,竞争对手成本以及市场需求等因素对其债务结构的影响。