《黄帝内经》是中医理论的重要文献,对中医学的发展有着重大贡献,如唐代医学家王冰所说,“其文简,其意博,其理奥,其趣深”。《黄帝内经》主要功能为介绍中医学理论。这些功能通过语言的概念元功能得以实现。语言概念元功能是系统功能语言学中语言三大元功能之一,主要通过及物性系统得以体现。本文以语言概念元功能为理论视角,采用定量和定性相结合的分析方法对《黄帝内经》原文和四个英译本的及物性系统进行比较分析。本文选择的原文为章恪所著的《<内经>名言三百句》,四个英译本来自Ilza Veith(V本),Maoshing Ni(N本),Paul U.Unschuld(U本)以及李照国(L本)。通过对原文及四个译本及物性系统的比较,本文发现:(1)在原文中,六个过程在原文中共出现635次。其中,物质过程和关系过程出现频率相对较高。在L本中,六个过程共出现605次;N本中,六个过程共出现681次;U本中,六个过程共出现716次;V本中,六个过程共出现732次。在四个译本中,物质过程和关系过程出现频率相对较高。整体来看,U本和V本过程添加较多,主要表现为将参与者扩展为过程;N本既有过程添加,又有过程删减;L本与原文的过程数量最为接近,将部分过程压缩为参与者导致其过程少于原文。(2)在翻译过程中,四个译本中都出现了过程转换。在四个译本中,过程转换主要发生在物质过程和关系过程之间。L本中共有148次过程转换;N本中共有154次过程转换;U本中共有148次过程转换;V本中共有193次过程转移。L本和U本转换次数最少,与原文及物性系统较为一致。N本转换次数虽然与L本和U本差别较小,但是考虑到N本中部分过程被删减,可以推断,若没有删减,N本的转换应该更多。由于对原文理解不准确,V本转换次数最多,对概念意义的传递有较大影响。(3)通过对译例的分析本文还发现,对原文过程的保留,对过程的压缩(不包括删减)或者将参与者扩展为新的过程一般不会引起概念意义的偏离,而将原文的过程转换为新的过程往往会引起概念意义的偏离。(4)通过对四个译本及物性的比较,本文发现,若不考虑过程删减,N本能较好地传递原文的概念功能;L本和U本从形式上和原文的及物性相似度较高,但是从整体而言,其概念意义的传递不及N本;V本对原文概念意义的偏移较大。