论文部分内容阅读
为了探讨水稻生产中适宜的灌溉方式以及与其匹配的施氮量,以C两优华占为试验材料,进行了氮肥施用量试验与水氮双因素试验。(1)为了研究淹水灌溉下合理的氮肥施用量,首先进行了氮肥施用量试验:设置六个氮肥梯度,0、90、135、180、225、270 kg/ha,使用淹水灌溉管理。(2)根据氮肥施用量试验的结果设置氮肥梯度,进行了水氮双因素试验:试验设灌水量和氮肥水平两个因素。以淹水灌溉的灌水量为基准,设置四个水分处理:W1(淹水灌溉,100%的灌水量),W2(轻度干湿交替灌溉,66.7%的灌水量),W3(中度干湿交替灌溉,33.3%的灌水量)和W4(雨养,0%的灌水量),不同水分处理灌溉频次相同,当W1水层消失时同时灌溉。在两年试验中,各水分处理的灌水量分别为W1:2735.5 m~3/ha和2759.5 m~3/ha,W2:2021.6 m~3/ha和2110.5 m~3/ha,W3:1319.5 m~3/ha和1387.5 m~3/ha。设置六个氮肥梯度,0、90、135、180、225、270 kg/ha。对水稻生长性状、产量以及水氮利用效率进行了研究,主要试验结果如下:1、淹水灌溉条件下,增加施氮量可以显著增加水稻分蘖数,提高株高和SPAD值,在拔节期—齐穗期和灌浆期—成熟期两个干物质积累盛期显著促进水稻的干物质积累,增加水稻叶面积,从而提高光合速率,有利于谷物产量的提高。但过高的氮肥施用量在成熟期反而会导致水稻贪青严重,抑制水稻干物质的积累。在不同灌溉处理下,增加氮肥施用量,均能够显著增加水稻分蘖数、株高和叶片SPAD值;灌水量的减少,会降低水稻分蘖动态的最大分蘖数,推迟水稻最大分蘖数出现的日期。W3处理显著降低了低施氮量处理的株高,高施氮量一定程度上弥补了灌水量减少对其株高的影响。W2与W3处理下,高氮处理成熟期水稻叶片SPAD值显著降低,表明干湿交替灌溉处理能够改善贪青晚熟现象。2、在不同灌溉处理下,增加氮肥施用量均能显著增加水稻地上部的干物质积累量。与W1相比,W2处理更有利于水稻成熟期地上部干物质的积累,W3与W4处理抑制了高施氮量对水稻干物质积累的促进作用。不同灌溉处理下,随着氮肥施用量的增加,水稻茎和叶片中含氮量逐渐增加。2019年试验中,W4处理会使得籽粒氮素积累量明显降低。在W3与W4水分处理下,超过180kg/ha的氮肥施用量不利于水稻籽粒中的氮素积累。3、在不同灌溉处理下,随着氮肥施用量的增加,水稻有效穗数显著增加,但可能会导致水稻千粒重的降低。雨养处理导致水稻实粒数与结实率显著降低。不同灌溉方式下,氮肥施用量与水稻产量均呈现二次方的关系,不同水分处理下的水稻产量峰值出现时的施氮量不同,当施氮量达到135kg/ha之后,继续增加施氮量,不同水分处理对水稻产量影响显著,在水分亏缺条件下继续增施氮肥会导致产量明显下降。2018和2019年试验中,N270的产量与N135相比,W1灌溉处理分别增加了4.14%与8.30%,W2灌溉处理分别增加了3.49%与8.70%,W3灌溉处理分别降低了7.87%与9.17%,W4灌溉处理分别降低了10.28%与12.44%。4、氮肥施用量和水分处理对水稻氮肥农学利用效率均有显著影响,随着施氮量的增加和灌水量的减少氮肥农学利用效率显著降低。在2018年试验中,与W1相比,W2、W3与W4的氮肥农学利用效率分别减少了约25%、23%和49%。在2019年试验中,与W1相比,W2、W3和W4的氮肥农学利用效率分别减少了约14.06%、27.97%和27.04%。氮肥施用量和水分处理对水稻氮肥偏生产力均有显著影响,随着施氮量的增加,氮肥偏生产力显著降低。W4处理氮肥偏生产力明显低于其他处理,在2018和2019两年试验中,W4的氮肥偏生产力与W1相比分别降低了约7.0%与7.6%。水分处理对水稻灌溉水利用效率有着极显著的影响,随着灌水量的减少,灌溉水利用效率显著增加。在W1与W2处理下,随着氮肥施用量的增加,灌溉水利用效率显著增加;在W3处理下,呈现先增加后降低的趋势,当施氮量达到180kg/ha时,灌溉水利用效率达到最大。W2(轻度干湿交替灌溉)条件下,施用180kg/ha氮肥是较好的水氮组合,可以在减少约25%的灌水量的条件下,获得较高的产量,并且保持较高的氮肥农学利用效率、氮肥偏生产力以及灌溉水利用效率。