在国际商事法庭或仲裁中,法律费用的损害求偿问题与当事人的利益有密切关系,但是在《联合国国际货物买卖公约》的第74条损害赔偿条款中,对法律费用能否求偿规定不明确,引起各国理论与实践的争议。针对不同学者对法律费用求偿问题性质的争议,本文认为不应将国内法认定问题性质的标准适用于国际法中,实体与程序的区分没有意义,法律费用求偿问题应当根据公约第7条进行解释。在公平原则与完全赔偿原则的比较中,本文认为应当适用完全赔偿原则解释法律费用的求偿问题。在该原则下,本文还分情况讨论了庭内与庭前法律费用,平行程序费用以及风险代理律师费用的求偿问题,本文认为除了某些特殊情况,只要这些费用满足第74条及第77条规定的限制条件,数额合理的情况下都可以求偿。最后,本文还讨论了法律费用求偿问题在我国的实践及其反思,即通过分析我国有关法律费用求偿问题的相关案例,反思我国国内法应当遵循“败诉方承担”费用的标准,对可以适用公约的案件,其法律费用的求偿应当根据公约第74条进行解释。