会计信息质量失真问题一直是国内外会计界研究的重点和热点。虽然各国会计界和政府采取了各种各样的办法解决在这个问题。但会计信息质量失真问题仍然是“离离原上草”,不断的上演着“野火烧不尽,春风春又生”的闹剧。失真的会计信息,会影响国家、企业的董事会的决策层、投资人的投资等。会计信息质量失真是一个极其复杂的社会问题。在这种情况下为什么屡禁不止呢?只有把这个问题的本质搞清楚了,才能真正的寻求防范和治理的方法。　　“义”、“利”关系的问题,是追求利益或者追求道德问题,也是伦理学的基本问题。针对会计信息质量处理的问题的两种方式,如实披露和违规披露。如实披露或违规披露得到的收益一样,那就没有人会去违规披露。本论文针对这个问题,从功利论和道义论视角进行了分析。功利论实质是利益权衡论。权衡论是根据利的收益和成本的大小来决定采取的行为。而道义论则提倡的是行为的道德前提与规范,它认为道德失范是非道德行为,比如会计信息质量失真发生的根源。现实中,会计信息质量失真既有利益失衡的原因,也有道德失范的原因。两者结合,才导致了会计信息屡禁不止的根本原因。因此,本文通过分析失真原因,进而提出从技术规范治理的措施。　　首先,本文在传统“三分法”的基础上,提出会计信息失真“二分法”,规则性会计信息质量失真和道德性会计信息质量失真。会计信息质量失真让人深恶痛绝,最彻底要更根治的是道德性会计信息质量失真。然后,分别从伦理学中的“功利论”出发对会计从业人员和会计领导人员参与会计信息失真行为的动机进行了分析,构建了“成本-收益”模型,将相关的数据代入模型,从而得出会计信息质量失真的根本原因是利益驱动。针对失真的根本原因“利益驱动”,那么如何阻止这种“利益驱动”呢?主要的是要处理好目前“求利”行为与“求义”行为的失衡。最后,提出了会计信息质量失真治理的方法,从技术规范上治理,从“以利治利”“以义治利”的视角出发,构建规范的制度环境和道德伦理环境,搭建有形和无形的框架。