本文是针对日语否定表达中否定作用域和焦点进行的考察。关于日语否定作用域和焦点,一直是日本语言学家研究的热点,也有了很多研究成果。但具体到到底哪个句子成分可以进入否定作用域成为否定焦点。语言学家们还存在争议。研究过否定作用域和焦点的学者有久野暲,益岡隆志,加藤泰彦和工藤真由美,其中,具有代表性的是工藤真由美2000年提出的论说,她认为“能否进入作用域,由否定句中的句子成分决定”,工藤真由美把句子分为六类,分别是主语,谓语,对象语,修饰语,规定语,状况语和独立语,根据工藤真由美的研究,“谓语以及修饰谓语的对象语,修饰语,规定语都可以进入作用域,但独立语,主语,状况语等在作用域外并且不能成为否定焦点”,本文的立场是六种句子成分都可以进入否定作用域,有成为否定焦点的可能性。所以本文围绕主语,状况语,独立语到底能否进入作用域,进入作用域后能否成为否定焦点,何种条件下可以成为否定焦点进行了详细分析。本文通过对小说中以及新闻中选取的若干例文进行分析,得出如下结论。日语否定句的主语完全有可能进入句子否定范围,进入否定范围后也能成为否定焦点,并给句子带来歧义性。日语否定句的主语能否进入句子的否定范围,主要取决于主题与谓语部分的语义关系是否有主观性,主观性越高,可能性越大。以语用论为前提的状况语,对于发话者和听话者来说句中出现的信息都是已知信息,是双方默认的一些共有信息,此时即使把作为状况语(双方都知道的信息)的这部分信息省略也不影响整个否定句的意思,所以这种情况下的状况语无法进入作用域。此种情况在状况语否定句中占大多数。但相反,如果发话者表达的是听话者不知道的信息,状况语作为被特别强调的部分可以进入作用域并成为否定焦点。这种情况下,否定句也是可以成立的。另外一种情况,当状况语作为连体修饰语使用的时候,在两种情况下可以进入否定作用域成为否定焦点,分别是述定的装定和限定修饰语两种情况。独立语大部分情况下是在作用域外,但当「幸いなことに」独立语介入时,独立语可以进入否定作用域,但无法成为否定焦点。