论文部分内容阅读
情绪是非言语沟通的重要表达方式,在人际沟通中具有信号意义。对情绪的识别是人类一种重要的社会性机能,在与人沟通交流的过程中,通过对情绪的识别,可以更好的了解对方真实的态度、观点。拥有察言观色的能力,对情绪快速且准确的识别有利于我们更好的与人沟通交流,积极有效地参与社会活动,逐渐完成社会化的过程。情绪识别是人机交互领域的关键技术,也是现代各国实现人工智能努力突破的关键口。想要实现人工智能就必然要求计算机与机器人具有更强的情感识别、情感建模与情感表达能力。而人类在情感识别时的情绪信息来源是更偏向面孔表情还是身体表情,则是本研究考察的重点。本研究采用事件相关电位技术,使用情绪识别研究范式,在实验一中,考察当面孔表情与身体表情独立出现时,哪种情绪载体更容易被个体识别以及个体神经生理活动时间进程不同阶段的特点;在实验二中,考察当面孔与身体同时呈现时,哪种情绪载体更容易被个体识别以及个体神经生理活动时间进程不同阶段的特点。综合实验一与实验二结果,从脑电信号时间进程角度来揭示载体效应。第一个实验的行为实验结果发现,个体对于面孔呈现的情绪识别均好于身体表情,主要表现在面孔表情识别的正确率明显高于身体表情。ERP实验结果发现(1)在ERP早期阶段,相比面孔表情,身体表情诱发的P100波幅更大。相比于高兴、悲伤与中性表情,恐惧表情诱发的P100波幅更大。(2)在ERP中期阶段,相比身体表情,面孔表情具有加工优势,面孔表情诱发的N170与P200波幅更大。相比于高兴、悲伤与中性表情,恐惧表情诱发的N170与P200波幅更大。(3)在ERP晚期阶段,相比身体表情,个体更多加工面孔表情,表现在诱发了更大的LPP波幅。相比于高兴、悲伤与中性表情,恐惧表情诱发的LPP波幅更大。实验二的行为实验结果发现,个体对于面孔呈现的不同的情绪识别均好于身体表情,表现在面孔表情识别的正确率明显高于身体表情,反应时更短。ERP实验结果发现(1)在ERP早期阶段,未观察到载体效应。(2)在ERP中期阶段,相比面孔表情,身体表情具有加工优势,表现在身体表情出现情绪效应。(3)在ERP晚期阶段,相比身体表情,个体更多加工面孔表情,表现在诱发了更大的LPP波幅。本研究的结论如下:(1)个体观看不同载体(面孔/身体)传递的情绪信息时,随着时间进程推移存在不同的载体效应。具体表现为,无论面孔表情是否与身体表情一同呈现,在ERP早期阶段,身体表情更好识别,即身体表情诱发的P100波幅更大;ERP中期与后期则是面孔情绪更好识别,即面孔表情ERP相关成分(N170、LPP)的峰值更大。(2)个体观看不同载体传递的情绪信息时,存在“负性偏向”,个体对威胁性刺激情绪如恐惧更加敏感,但对悲伤情绪不会出现快速自动化的加工。(3)从神经生理活动时间进程中表现出的特点可以推论,身体表情加工同样适用罗跃嘉等人提出的“面孔表情加工三阶段模型”。