近年来,在城市升级理念下,我国对公共建筑的建设需求日益增加,相应的建设速度也远超发达国家同期建设水平。公共建筑作为办公、商业、文化、交通、体育等公共活动的基础载体,因其为公众服务的特性对工程质量具有很高的要求。然而,当前公共建筑工程质量事故呈现出高发态势,造成了巨大的经济损失与社会影响。根据国外先进的工程经验可知,工程质量保险是落实各方责任、规范建设行为、加强质量监管,并确保建筑质量缺陷得以高效解决的重要途径。因此,建立适用于公共建筑的工程质量保险模式,并重点研究有效落实保险模式的支持方法,对全面提升公共建筑工程质量风险管控水平具有重要的理论意义和实践价值。基于此,本文开展了如下研究工作:（1）通过调研与统计分析,发现公共建筑工程质量缺陷呈现出发生频次高、趋势不稳定的总体特征,且各类质量缺陷控制效果参差不齐;运用因果关系回路法,确定出现状问题的根本原因,主要体现在新技术掌握程度不足、质量目标设定过高、质量意识慢性弱化及质量监管慢性弱化4个方面;在此基础上,提出了基于保险的公共建筑工程质量风险管控策略,为进一步研究奠定基础。（2）公共建筑工程质量保险模式研究。结合公共建筑工程实际,明确了“采用差异化保险费率、提供全面风管服务、维护公众合法权益”的保险模式构建目标;运用约束理论与TP工具树,确定出影响目标实现的18项约束因素与4项约束关键点,由此从政策法规、行业协会、信息管理、人才培养等角度制定了目标约束的突破策略;进而建立了公共建筑工程质量保险模式,并确定出保险模式的运行流程、主要事项、实施要点及保障策略。（3）公共建筑工程质量保险费率厘定模型研究。为准确反映公共建筑工程质量风险损失程度与管控水平,在文献分析与问卷调查基础上,共确定出10项适用于公共建筑的工程质量保险费率因子;引入广义线性模型,在明确公共建筑损失概率、损失频率及损失强度分布特征的基础上,建立了基本费率厘定模型;从公共建筑项目风险与主体风险的角度确定风险特征因子,并通过特征因子的分级量化确定费率浮动系数。模型可充分体现标的建筑工程质量风险的大小,并实现不同公共建筑工程质量保险费率的差异化厘定。通过仿真分析验证了建立模型的有效性。（4）公共建筑工程质量风险诊断模型研究。为科学开展工程质量风险诊断工作,在风管机构职能特征基础上,确立“重点必查、常规抽查、重叠同查、诚信保障”的工作方式,并明确风险诊断内容与程序;通过文献分析、规范整理及专家调查,系统汇总质量风险隐患及影响因素,并据此构建适用于公共建筑的工程质量风险诊断核查清单与指标体系;为提高诊断结果的准确度,利用D-S证据理论在多元信息融合方面的良好特性,建立工程质量风险诊断模型。（5）公共建筑质量缺陷主体责任鉴定及分担方法研究。为避免工程质量缺陷主体责任鉴定的盲目性与粗略性,提出了基于质量缺陷致因路径的责任鉴定及分担方法。通过采集公共建筑质量缺陷投诉记录,运用复杂网络理论,构建出各类型公共建筑质量缺陷的致因网络;在此基础上,明确了通过致因节点甄别进行主体责任鉴定的程序;利用序关系法确定各致因节点的权重,进而确定相应责任分担比例。通过案例分析,验证了提出方法的合理性与有效性。（6）公共建筑工程质量保险管理系统的研究与编制。为满足动态高效的信息管理需求并简化繁琐的分析计算过程,在已建立保险模式及支持方法的基础上,基于.net技术平台与XML数据库进行了公共建筑工程质量保险管理系统的研究与编制,系统共包括新建项目、项目管理、辅助计算、信息检索四大模块,从而为公共建筑工程质量保险相关业务的开展提供了有力的技术支持。通过实例验证了该系统的可操作性与便捷性。