近年来,中日、日韩关系复杂多变,双方常因历史问题、现实利益纠纷等因素而交锋不断。反观曾经被日本侵略的东南亚国家,却与日本关系较为亲密:双方早在二十世纪九十年代建立了全面合作伙伴关系,并经常在国际政治领域相互支持,思想文化交流更是深入民心,面对日本国内右倾化趋势,尤其是近年来日本文部省屡次修改历史教科书和政界参拜靖国神社问题,东南亚国家和地区的政界人士及普通民众表现出来了观望、麻木、冷淡的态度,与中韩等亚洲国家的激烈反应和与日关系日益尖锐对立的趋势呈鲜明对比。针对这一情况,本文分三部分对东南亚国家较中韩两国对日侵略态度缓和的原因进行分析。历史文化方面,东南亚国家经济发展落后,文明起源迟缓,民众的国家观念、文化认同意识淡薄,因此对二战日本的入侵较为沉默。而中韩两国文化较为发达,相应的民族意识、历史文化观念浓厚,因此对日本的殖民侵略反应强烈。统治策略方面,十六世纪初到太平洋战争前,西方列强对东南亚地区进行了长达近四百年的殖民统治,给东南亚国家带来巨大危害,民众对西方世界更是深恶痛绝。而日本在东南亚地区仅维持了3年多的殖民统治。期间,日本法西斯为了拉拢东南亚民众对其所谓“大东亚圣战”的支持,实行不同于中韩等国的殖民统治策略,如给予民族主义精英分子高官厚禄等特权,允许地方民众参政,到后期在日本军政当局指导下允许各地方独立等,一方面其殖民烙印不深、侵略痕迹较浅,另一方面所造成的危害远逊于对中韩等国的侵略危害,民众对日的仇恨意识浅薄,相反大多数东南亚民众包括高层领导人视日本为解放者,对日存有好感。而日本对中韩的侵略由来已久,早在明治维新后日本就走上了对外侵略扩张的道路,中国、朝鲜半岛成为其侵略的主要目标,直到二战结束后日本方退出中朝战场。日本法西斯长期的殖民侵略,给中韩两国人民带来巨大伤害,因此面对二战后日本政界的右倾言行,中韩等受害国的反应较为强烈。二战后,由于冷战等因素,日本实行重东南亚轻东北亚的外交政策,与东南亚国家建立了密切的关系,相反,日中、日韩双方常因历史领土问题、国家发展战略等因素而矛盾纠纷不断,这种不同的国家关系也是东南亚与中韩国家对日本历史问题持不同态度的重要原因。