莱昂·狄骥是法国近代著名的思想家和公法学家,是“社会连带主义法学”的创始人。狄骥的理论一方面对学术界和现实政治生活都产生了深远的影响,另一方面又受到了众多学者的批判。虽然他的法学思想在法学理论界不是主流,但却在公法理论界有着很高的地位。要想解答这些看似矛盾的问题,深入了解狄骥理论的思想史渊源就是必要的环节,本文的研究目的也就在于揭示这些较为重要的思想渊源。研究意义则在于通过本文抛砖引玉的分析,以期对后来研究这一问题的学者提供帮助,并最终给狄骥理论在思想史中的地位做一个较为全面的评价。本文由第一至五章和结论组成。第一章绪论主要是对狄骥生平、著作、理论影响的简介,以及讲述问题的提出,研究目的、意义、方法和文献综述;第二章主要梳理狄骥理论的各主要组成部分,各主要部分之间的关系,以及深入分析狄骥理论的贡献,为接下来三章的研究做好理论上的铺垫;第三章讲实证主义哲学和社会学影响的狄骥的思想,主要分析实证主义哲学、社会学视角和研究方法、以及涂尔干的社会连带思想对狄骥的影响;第四章讲传统中被人们忽略的自然法的特征等非实证主义因素在狄骥理论中的体现,揭示这些特征并分析他的原因,本章分三节,每一章也都可以看做一点论据;第五章则跳出实证主义和非实证主义的宏观划分,从国家层面探讨同属大陆法系内部,德国法学家的思想对狄骥理论的影响,具体举出了三个非常重要的思想:耶利内克的“主观公法权利”学说,耶林的目的法学和功利主义,以及历史法学派的观点对狄骥理论的影响。最后的小结笔者对以上分析得出的观点作出了总结,也指出了本文的一些理论贡献、研究意义和不足之处。综上所述,本文的主要工作是对狄骥法学理论的思想史渊源做出分析,不仅具体分析了人们所熟知实证主义哲学和社会学对狄骥的影响,也分析了自然法等非实证主义因素在狄骥理论中的体现,还特意指出了在当时民族矛盾复杂的历史背景下,几位重要的德国法学家也同样对狄骥的理论有很大的影响。当然本文对狄骥理论思想渊源的把握还不全面,笔者也只想尽自己最大的努力,在这个细小的研究方向上给读者提供一定的知识上的增量。