审级制度是一国司法制度的重要组成部分,其内容涉及诉讼理念的选择、审级的设置、审判机构的设置及权限职能划分等从民事诉讼程序制度的角度看,一旦审级制度被确定,那么民事诉讼程序的整体框架结构也就确定了。因此,审级制度的设置是否科学,在很大程度上决定了整个民事诉讼程序制度是否科学合理。纵观西方发达国家的审级制度,在结合我国的司法实践,可以看出,我国目前的民事审级制度改革势在必行。本文在理论考察的基础上,结合我国的司法实践,对民事审级制度进行了探讨。文章共分为四个部分。第一部分,首先阐述了审级制度的含义。进而从公正和效率的角度出发来引出审级制度的理念。其次从应然的状态阐述了我国民事审级制度的功能和价值。第二部分,对西方发达国家(德、法、英、美、日)的审级制度进行介绍,并总结了外国民事审级制度的一般原则,以期对我国民事审级制度的改革有所借鉴。第三部分,通观历来的审级制度,指出我国现行审级制度存在的问题。为下文具体设计审级制度进行铺垫。第四部分,也是全文的重点部分。首先说明了建构我国民事审级制度应遵循的基本价值取向,其次,审级制度的改革就不得不提法院职能的分工,文章论述了法院职能的分工和管辖的确定,这是具体完善审级制度的前提条件。最后具体设想了建设以三审终审为原则的多层次审级制度。