我国工程保险制度的探析

来源 :中国人民大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:youki2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
工程保险是针对工程项目在建设过程中,对可能出现的因自然灾害和意外事故而造成的物质损失以及依法应对第三者的人身伤亡和财产损失承担的经济赔偿责任提供保障的一种综合性保险,它既包含财产风险的保障,又包含责任风险的保障。对工程项目投保工程保险,将参与工程建设的组织和个人面临的风险转移给保险公司,已成为当今国际社会采用的最普遍、也是最有效的风险管理手段之一。工程保险对工程建设的顺利推进起着重要的保障作用。   在我国,工程保险是在20世纪80年代初期在利用世界银行贷款的建设项目中作为工程建设项目管理的国际惯例之一被引入的。与世界发达国家相比,目前我国的工程保险在险种的设置、费率、投保率、业务量等方面仍存在较大差距。近年来,我国的工程安全事故频发,引起的损失往往最终都由政府和百姓承担。面对我国当前及今后巨大的工程建设规模,健全和完善我国的工程保险制度已刻不容缓。纵观国际工程保险制度的发展历程,总结国际专业工程保险机构和发达国家实行工程保险的先进经验,对于完善我国的工程保险制度很有借鉴意义。   本文的框架和主要内容如下:   第一章,概述。本章介绍了风险与工程风险、风险管理与工程保险的基本概念和特点,引出了工程保险是工程风险管理的有效手段之一。   第二章,健全和完善我国工程保险制度的必要性。本章从我国工程安全事故频发的现状出发,分别从适应社会主义市场经济发展、适应大规模工程建设、适应WTO的要求、完善工程风险管理制度、保障建筑市场稳定发展、完善保险市场等方面分析并提出了完善我国工程保险制度的必要性。   第三章,我国工程保险的发展现状及问题分析。本章首先简要回顾了我国工程保险的发展历程,概括了我国工程保险市场当前业务总量较小,潜在保源转化率低;多元化市场供给主体并存,中资公司占据绝大部分的市场份额;保险中介机构逐渐介入到工程保险领域;险种有所增多,结构尚不完善;保险费率偏低,难以取得国际再保险的支持等特点。然后进一步分析得出了制约我国工程保险制度发展的主要原因,即:工程保险起步晚、起点低;与工程保险配套的法律法规体系不健全;工程参与各方心存侥幸、保险意识淡薄;工程保险公司经营水平不高;工程保险中介机构发展滞后;工程保险人力资源不足等。   第四章,国外工程保险制度经验借鉴。本章首先简要介绍了国际工程保险制度的发展历程,然后分别对国际咨询工程师联合会FIDIC、国际工程保险人协会IMIA、法国、英国等国际专业工程保险机构和发达国家在推行工程保险方面的经验进行总结,并得出有益的启示。   第五章,完善我国工程保险制度的若干建议。本章在借鉴国外工程保险经验的基础上,从健全法律法规体系、加大宣传教育、加强人力资源开发、强化保险公司业务能力、培育中介机构等方面提出了健全和完善我国工程保险制度的若干建议,使我国的工程保险业朝着制度化、规范化、普遍化的方向发展。
其他文献
利率平价理论是解释远期汇率定价问题的基础。我国对境内远期汇率的定价能力还不足,又很难控制境外远期汇率的变化,导致境内外远期汇率和理论远期汇率以及未来即期汇率都存在一
在开放的宏观经济环境下,汇率制度对国家具有极其重要的影响,是否拥有一个健康稳定并满足经济发展要求的汇率制度直接关系到国家的金融安全和经济稳定。2005年7月21日,中国人
学位
港口,特别是连接海陆两个扇面的优良港口,在沟通商品生产地和能源、原材料供应地以及产品消费地具有特殊的地位和作用,已成为现代生产力集聚的最佳区位和人类跨向海洋文明的桥梁
提出推理信息量的概念,将其作为贝叶斯网络连续变量离散化评价标准.在连续变量离散化的过程中,采用遗传算法寻求最优解,设计个体编码方式、交叉算子和变异算子,将推理信息量
学位
行为金融学是金融理论领域的一次革命,它打破了传统范式(期望效益最大化和有效市场理论)的统治地位,为本文提供了一种新的研究方向和研究范式,并在过去十到二十年中同时发生在学
学位
经典的MM理论证实,在完美的资本市场条件下,公司的价值和资本结构无关,外部与内部资金可以无差别替代。然而,现实中存在着大量的信息不对称,代理冲突等因素,这些常常会扭曲公司的投
该院血液内科张梅副教授等采用先进的检测指标,系统、动态地观察了多发性骨髓瘤不同时期的氧自由基代谢特点及规律,首次阐明氧自由基代谢紊乱参与了该病发生发展的全过程。
我国外汇储备近年来一直保持着快速增长的趋势,截至2008年底已经达到1.95万亿美元,列居世界第一。高额的外汇储备在彰显我国经济实力的同时,也引起了政府部门、国内外学者的
学位
随着并购活动的风起云涌,关于并购价值效应的研究也层出不穷,且大到实证研究方法、衡量指标,小到样本对象、样本期、窗口期和纯净期的选择都不尽相同,得出的结果及其理论解释