职务犯罪的侦查过程中,必然涉及到犯罪嫌疑人权利保障这一重要内容。对于其权利保障的程度能够表明侦查案件的科学性、合理性。由于职务犯罪嫌疑人权利与其他类型的犯罪嫌疑人相比,具有明显的特殊性。因而,有必要对于该类犯罪嫌疑人的权利进行梳理并进行针对性的保障。在实践中,关于职务犯罪侦查中犯罪嫌疑人的权利保障在立法及司法实践中存在不足,诸如,技术侦查措施的不规范导致隐私权的侵害,不当侦讯行为导致犯罪嫌疑人饮食、休息权的侵害及权利救济渠道的缺乏等问题。这些问题的存在,在一定程度上制约犯罪嫌疑人权利行使,甚至影响公平正义理念的切实贯彻落实。基于此,立法机关及司法机关应从自身工作角度出发,不断完善职务犯罪侦查中犯罪嫌疑人的权利保障,以期为我国法治社会的进程起到一定的促进作用。本文主要分三方面内容予以展开。第一部分是关于职务犯罪嫌疑人权利保障的概述,对于其权利类型进行介绍的目的,是为了为后文的写作提供研究客体;对其基本内容的介绍,是为了明确研究的具体内容;权利保障的必要性的分析,是为了给职务犯罪嫌疑人的权利保障提供事实及理论依据。第二部分是关于职务犯罪侦办中,犯罪嫌疑人权利保障在立法及司法实践过程存在不足的分析。具体来说,立法方面,笔者分别从非法证据排除规则的范围、技术侦查措施的不规范引发的隐私权被侵害及控告权范围狭窄导致的权利救济渠道的不足等问题进行阐述;司法实践方面,笔者分别从不当取证行为对于犯罪嫌疑人必要的饮食、休息权利的影响、羁押必要性审查程序的不规范危及犯罪嫌疑人的自由权利、技术性侦查实践存在侵害犯罪嫌疑人隐私的隐患、权利受侵害后缺乏相应的救济渠道等方面进行介绍。第三部分,笔者针对第二部分提出的问题,分别从立法以及司法实践两方面,提出针对性的解决对策。