在中西文化、文学思潮的撞击交汇之中,处于由古典向现代转型期间的中国近现代文学流派既要民族化,又要现代化;既要面向世界,又要立足于中国本土的文化和文学传统;既要遵循文学本身的内在规律,又要凝聚现实的、历史的人生真理,因此,从晚清的谴责文学到革命时代的社会剖析,其艺术风格和价值取向都经历了重大变革,呈现出动态的、复杂的内涵和面貌。本文试图在两个特定流派间的联系与分化中梳理出中国“社会写实型”小说发展的某种脉络与自身规律。在“中国新文学整体观”的理论构想与指导下,于更广阔的联系中,通过对近现代特定文学流派的比较,探究中国写实派小说发展的内部联系与蜕变。本文分为三个章节。第一章“历史语境与身份建构”,从两个流派彼时的社会历史背景、西学资源汲取和创作主体的文化身份建构,三个方面将文学创作置于特定的“文化机制”作用力之下,探讨晚清谴责小说与社会剖析派兴起的文学机缘和创作主体文化身份的差异;第二章“艺术特色与审美风格比较”,进入文学创作的内部世界,从创作手法、叙事模式、人物塑造和审美风格四个角度对两个流派进行赏析和比较。由于晚清谴责小说与社会剖析派相同的“现实主义”命题,显示了不同时代作者对“介入现实”、“干预现实”这一叙写向心力的共同偏好,概括出他们叙事的同构性。但由于他们立于不同的历史层面和思想层面之上,这两个现实主义倾向明显的文学流派,无论在精神内涵还是艺术特色上又有着迥然不同的特征。晚清作家的“变形实录”、“讽刺的过度张力”和社会剖析小说的“忠于本真”、“冷峻厚重”形成了鲜明的对照,从“恣肆宣泄”到“理性烛照”的转变区分出两者的历史异质。第三章“互为参照的文学史价值”,本章在纵横双向的联系中,试图揭橥中国近现代文学师承与创新的辩证统一,在互为参照的坐标系中,对两个流派的文学及思想价值作出评价。其审视空间的不断扩大和价值内涵的不断深入,彰显出中国社会写实小说的发展和超越。