论文部分内容阅读
VIE概念诞生在美国安然事件后,新的会计准则要求,如果一家实体属于VIE,那么其主要受益者应将二者的财务报表进行并表,以促进信息披露,加强监管。而我国企业利用这一规则,通过搭建VIE结构,将境内VIE实体并入境外拟上市公司,实现境外上市,以逃避我国的外资准入政策。这一法律漏洞被利用后,VIE结构企业顺利实现了海外间接上市,在十多年里发展迅猛。诸多优质的互联网企业如阿里巴巴纷纷海外上市,造成财富的巨大流失,以及支付宝事件等使中概股的形象大为受损,加强对VIE结构企业的监管刻不容缓。2015年1月出台的《外国投资法(草案)》,将协议控制模式明确纳入监管范围,并明令禁止通过该方式规避产业政策,至此,通过新设VIE结构的方式规避国内有关规定已经不太可能。但另一方面,我国有关部门又创造有利条件力求为VIE结构企业的回归创造条件,如首次明确采取实际控制人概念,完善国内资本市场。虽然对现存VIE结构企业可能采取的具体方案还未出台,但有关VIE结构企业仍应及时作出预判。本文围绕VIE结构企业的出路,共列四章。第一章对VIE结构相关基本内涵作出解释,以方便后文的理解。主要包括其基本概念,具体由来,如何搭建及其特点。在第二节,着重阐释了VIE结构会涉及的法律问题,后文中会有所提及。并进一步,在第三节中,概括了VIE结构企业近期的发展势态,引出主题。第二章阐明了会影响到VIE结构企业出路的法律因素。通过对该部分的详细分析,会有利于对下文VIE结构企业是留还是拆的理解。第三章分析了可保留VIE结构的情形,主要分保留的优势、可保留的VIE结构企业以及分拆上市这种比较新颖的保留方式。第四章分析了需拆除VIE结构的企业类型,从拆除的流程着手,对拆除路径的选择、私有化退市、终止VIE协议、股权激励计划的终止、境内并购重组与挂牌上市几个部分进行了详细的说明。全文通过VIE结构基本内涵的介绍,分析了近段时间与VIE结构企业有关的资讯,对不同的VIE结构企业类型的可能出路做了分析,并就其中的法律问题进行了详尽的说明,以期为VIE结构企业的未来发展探索出有利路径。