不同的设计过程会产生不同的设计作品。漫无目的而又无法可依的设计过程必然不能导致精品建筑的出现。对建筑创作过程的关注和研究是了解目前建筑设计过程现状、探讨设计过程本质、认识复杂创作过程中蕴含的内在规律的重要手段。建筑创作过程虽不具有程式化、确定性、固定模式的特点,但仍然希望发掘创作过程中的内在规律,从而构建一些有针对性的工作要点和原则方法来改进和完善创作过程,使其科学化、合理化、定量化、开放化。通过对广大建筑创作者创作过程的实地调研、调查问卷和设计实例的研究,结合建筑设计方法论60多年的研究成果,本文归纳了普遍存在于目前建筑创作过程中的四种典型建筑创作过程模式：1.事例-模仿型建筑创作过程模式；2.分析-综合型建筑创作过程模式；3.猜想-分析型建筑创作过程模式；4.抽象-逆反型建筑创作过程模式。本文以这四种创作过程模式的定义为切入点,以每一种模式历史背景的深入解读为辅助,以探求每一个模式的基本原理、产生原因、工作程序以及设计实例研究为主线,开展对每一种设计过程模式优缺点的批评和总结。本文创新性地引入科学综合层次评价法对每一种创作过程模式进行分层次的综合研究,建立起每一种创作过程模式从设计目标到设计解答,从创新能力到突破限制能力,从创作主体思维活跃程度到建筑师运用的难易程度的基础数据库,目的在于能够定性和定量地解读建筑创作过程模式。与此同时,通过研究创作过程模式与建筑创作者认知习惯的相互关系,揭示建筑创作者由于不良的设计认知习惯而经常采用较为低端的设计过程模式是导致目前建筑创作水准不高的真实原因。通过对建筑创作过程基本规律的总结和研究,使我们从方法论的层面上建立起对建筑创作过程的客观认识。这便于我们从设计精品建筑的角度对建筑创作过程模式提出具有针对性修改的原则和方法,指导建筑创作者科学地、有效地掌握建筑创作过程的方法,最终建立起设计过程与设计成果之间的因果联系。同时结合当前设计体制的一些特点,使得建筑创作者能清楚的认识到如何合理地、适时地运用各种建筑创作过程模式,避免无原则、无方法的设计过程。并在这个过程中建立起良好设计认知习惯,从而改善建筑创作行为,为设计出更多精品建筑提供理论支持。