司法实践中醉驾案件量刑方面存在的问题比较突出,主要体现在对醉酒型危险驾驶行为一律入刑的从严执行和从轻处罚的过度谨慎,并且该罪量刑情节因素考量标准各异,不同的司法裁判者对相似或相同的案件所处的刑罚差异较大,缓刑、免于刑事处罚、罚金刑、案件作不起诉处理适用失衡这几个方面。醉酒驾驶个案的社会危害性具有不确定性。在司法实践中,必须要将个案的正义作为关注的焦点,在法律允许的范围内基于不同的状况采取差异化的措施。应将明确量刑起点、确定量刑因素、把握量刑要求三者相结合。坚持以血液中酒精含量作为标准、综合考虑醉驾人员个体驾驶能力的丧失等主观意识能力,重新确定刑法上的醉驾标尺,规范其他合理的量刑情节因素,对缓刑、免刑的适用情节进行严格的限制和设置,建立起一套详细的缓刑、免刑标准,并对符合条件的犯罪人员考虑其他处理模式,注意与行政处罚的衔接,发挥最高审判机关案例指导的功能,以进一步完善量刑体系,统一司法规制,切实增强司法公信力。