论文部分内容阅读
裂变径迹年代学已经发展为一种重建地质体的热历史的重要方法,广泛应用于构造热事件的时代、隆升历史及其速率、盆山的耦合演化和长期地貌演化过程等研究中。本文就是基于这种方法,结合野外地质调查和已有的地质资料进行构造分析,示踪吉隆一带喜马拉雅造山带冷却过程以及吉隆盆地对源区造山带的沉积响应过程,最后结合其他低温年代学数据来构建吉隆一带喜马拉雅造山带的年代学格架。
结合吉隆盆地及其相邻同类型同时代盆地磁性年代学研究成果,通过吉隆盆地碎屑裂变径迹年代学研究,认为吉隆盆地碎屑锆石和磷灰石没有被重置,裂变径迹年龄能够反演源区的热历史。锆石裂变径迹年代学揭示了吉隆盆地源区存在180Ma~120Ma、45~35Ma以及~17Ma等三次快速冷却阶段;磷灰石裂变径迹年代学结果表明:源区在16.7~11.7Ma阶段为快速剥露阶段和12~11Ma间的构造热事件。综合分析两种裂变径迹年代学结果认为17~13Ma阶段的平均剥露速率为~1.76km/Ma。而11.4~1.7Ma阶段剥露速率为0.34km/Ma。通过对区域构造分析,45~35Ma快速冷却阶段为欧亚板块和印度板块碰撞的延迟效应所导致的第一次快速隆升阶段。而~17Ma间的热事件与吉隆一带大量淡色花岗岩侵入有关,12~11Ma事件和喜马拉雅造山带南北向裂谷发育有关。滞后时间确定吉隆盆地源区在16.7~4.1Ma间的剥露速率为0.43km/Ma,综合12Ma以来的剥露速率为~0.33km/Ma,得出16.7~12.0Ma的地表隆升速率为1.23km/Ma,地表隆升了~5500m,表明了在~13Ma吉隆盆地源区已经达到了现在的高程。这和南北向裂谷发育的时代大体相当,可能反映了南北向裂谷可能为隆升到最大高程后垮塌的结果。
现代河流沉积物碎屑裂变径迹年代学结果揭示出源区归龙淡色花岗岩经历16.5~11.9Ma阶段冷却速率为~28.3℃/Ma,剥露速率为~0.94 km/Ma,11.9M以来的冷却速率为~9.2℃/Ma,剥露速率为~0.31km/Ma和源区希夏邦马峰在14.1~11.2Ma阶段冷却速率为~44.8℃/Ma,剥露速率为~1.49km/Ma,11.2Ma以来的冷却速率为~9.8℃/Ma,剥露速率为~0.33km/Ma。
分析吉隆断裂两侧的锆石裂变径迹年代学结果,表明吉隆断裂早期韧性活动时代可能为13.4±1.9Ma。而两侧远离断裂的锆石裂变径迹年龄为~17Ma。与上述碎屑锆石裂变径迹年龄吻合,记录了20~17Ma吉隆一带大规模岩浆侵入后的快速冷却阶段。
研究区内藏南拆离系在16~13Ma是活动的。由北向南,高喜马拉雅构造带内的锆石和磷灰石裂变径迹年龄变小。裂变径迹年龄和高程具有明显的正相关性,由年龄-高程模式获得了8.7~2.4Ma的视隆升速率为0.16km/Ma;1.9~0.5Ma的视隆升速率为1.27km/Ma。表明3~2Ma存在一次明显的隆升速率变快的事件,研究区在这个阶段并没有发生构造活动。西南季风在这个阶段再次增强,由此我们倾向于隆升速率突然增大是由西南季风的增强导致的。综合分析已有的碎屑锆石裂变径迹年代学数据,18~17Ma左右喜马拉雅造山带被冷却到240℃等温面以下,之后发生了差异冷却,特提斯喜马拉雅构造带在12~11Ma被冷却到110℃一下,现在高喜马拉雅构造带暴露地表的岩石记录了8.7~2.4Ma被冷却到240℃等温面以下,1.9~0.5Ma被冷却到~110℃的等温面。这表明在17Ma以来高喜马拉雅构造带剥露速率明显强于特提斯喜马拉雅构造带,这个可能反映了藏南拆离系控制着两个构造差异剥露,吉隆高喜马拉雅构造带和同构造位置的相邻区域的裂变径迹年龄结构对比表明:锆石年龄结构和聂拉木的相似,磷灰石裂变径迹年龄结构明显年轻于聂拉木地区的,却老于研究区西边尼泊尔中部的Marsyandi地区。
最后综合构造分析、区域事件以及年代学数据,构建出吉隆一带构造年代学格架:65~50Ma:印度板块和欧亚板块发生碰撞;45~35Ma:吉隆一带受碰撞的延迟效应发生了第一次隆升剥露;20~17Ma:吉隆一带大规模淡色花岗岩侵入;17~13Ma:藏南拆离系活动导致快速剥露隆升;13~11Ma:发生东西向伸展作用,吉隆盆地东缘断裂发育:3.0~2.0Ma:西南季风增强,导致高喜马拉雅构造带剥露冷却增强。