本文主要基于国家机器崩溃及重建的视角,考察1917年二月革命爆发前到十月革命结束后这段时间里俄国民众与政府关系的互动过程。从二月革命推翻沙皇政府到十月革命最终建立新型国家,期间经历了各种政治力量的反复较量,广大民众政治立场的不断变化。而这些政治力量与广大民众之间如何互动,对俄国革命进程产生了直接的重要影响。因此,厘清1917年俄国革命期间民众与政府之间纷繁复杂的关系,有助于进一步理解和认识俄国革命进程及其历史意义。民众与政府的关系变化是政府能否维持正常统治的关键,也是决定一场彻底的革命能否成功的重要因素。在俄国革命期间影响民众与政府之间关系的因素有很多,比如战争与和平问题、土地与面包问题等等。然而1917年俄国革命不同于一般革命,它是一场接连推翻沙皇政府和资产阶级临时政府的彻底革命,革命过程中国家机器经历了被摧毁、再重建、又被破坏、以及建立新型国家机器等多个阶段,在不同阶段民众与政府间关系也随着国家机器的崩溃与重建而发生变化。本文试图通过对国家机器崩溃与重建时期民众自发性与政府主动性二者关系变化的分析,探讨二月革命后临时政府因无法正确处理与民众的关系而必然倒台的结局,以及十月革命后布尔什维克迅速建立新型国家机器以及正确引导民众对巩固新政权的重要性。本论文分为四个部分。第一部分阐述革命前民众与沙皇政府的关系。这一时期由于国家机器仍然有效,即使民众与沙皇政府之间矛盾众多,但民众自发性还没有出现,政府处于主动地位。第二部分论述国家机器崩溃时双方关系的变化。这一时期又分为三个阶段,即二月革命结束后、四月事件和民众需求正式提出后,因为国家机器的崩溃,民众自发性开始出现,政府开始着手重建国家机器,但却没有从民众需求入手对其加以引导,结果使得政府主动性和民众自发性都不断提高,双方关系也不断恶化。第三部分考察国家机器重建期间民众与政府的关系。七月事件前后国家机器重建已经完成,但随着政府主动性和民众自发性的不断提高,双方关系也随着国家机器的重建走向彻底的对立。第四部分是十月革命与重建新型国家机器的实践。随着十月革命的爆发,民众与布尔什维克间开始形成一种新型的民众与政府关系,但此时国家机器的重建仍未完成,所以双方关系依然是不正常的,但布尔什维克通过重建国家机器和对民众进行引导两种手段,使民众自发性消失的同时政府主动性也得到完全恢复,最终使双方关系正常化。