内容提要随着社会的不断进步和人类文明的不断发展，我国社会主义法制建设也在不断走向新的发展阶段.在这个发展阶段中，对某些问题出现一些争议，是在所难免的，也是正常的，我国刑事附带民事诉讼及赔偿制度就是这样。这个制度建立二十多年以来，确实在司法实践中发挥了重要作用。但由于她跨度四个法律部门或学科(即刑法、刑事诉讼法、民法和民事诉讼法)，难免出现一些法律冲突，或法律空白，无论实务界还是理论界都有不同观点。通过本文的论述，笔者，想在这方面作些尝试和探索，给一些不切实际的观点以分析和纠正，使人们对我国的刑事附带民事诉讼和赔偿制度有进一步的正确认识。 本文在前言部分，首先介绍了本科题跨度四个法律部门或学科的实际情况和法律依据以及出现的一些法律冲突或法律空白，从而引出本文所要解决的主要问题。论文正文共分四个部分：第一部分：刑事附带民事诉讼及赔偿与其相关概念的辨析 第二部分：关于刑事附带民事诉讼及赔偿制度存废的分析。这一部分存在两种观点或学说，即取消论和保留说。介绍了取消论的三个理由，同时也介绍了保留说对取消论所持的三个理由的反驳，从而表明了笔者对保留说的支持和赞赏。 第三部分：关于刑事附带民事诉讼及赔偿制度中精神赔偿存废的分析。在这一问题上，也存在两种学说，即肯定说和否定说。在这一部分，笔者谈了肯定说对赞成在刑事附带民事诉讼及赔偿中，规定精神损害赔偿的理由，同时，也谈了否定说对这一问题所持的相反观点，而且还加以从理论和实践两个方面分析了肯定说的不合理性，从而表明了笔者赞成否定说的态度。 第四部分：建立刑事附带民事诉讼及赔偿的国家特殊补偿制度。主要从三个方面论述：一是问题的提出；二是法律的规定；三是解决途径的思考。