在国际海事仲裁成为解决国际海事纠纷主要手段的今天，海事仲裁裁决的承认与执行倍受各国关注。《承认与执行外国仲裁裁决公约》(下称“《纽约公约》”)的施行以及国际社会以其为基础而缔结的其他公约、各国以《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》(下称“《示范法》”)为蓝本而修订或制定的仲裁法，使海事仲裁法律和海事仲裁裁决的承认与执行走向了国际化和统一化。我国己于1987年加入了《纽约公约》，步入了承认与执行外国海事仲裁裁决的国际行列。1995年我国顺应世界潮流实施的《仲裁法》、1999年颁布的《海事诉讼特别程序法》、2007年修改的《民事诉讼法》、最高人民法院颁布的一系列司法解释或通知，都为我国承认与执行外国海事仲裁裁决提供了法律与实践依据。然而，由于各国对《纽约公约》的理解不一以及各国法律的差异，造成各国在拒绝承认与执行外国海事仲裁裁决标准掌握不尽相同。在我国，承认与执行外国海事仲裁裁决毕竟起步较晚，存在的问题仍然比较突出。本文主要针对外国海事仲裁裁决的基础理论、承认与执行外国海事仲裁裁决的法律制度、审查外国海事仲裁裁决承认与执行中的程序抗辩理由、我国对外国海事仲裁裁决承认与执行制度的完善等方面的论述，找出我国在对于承认和执行外国海事仲裁裁决实践中存在的问题，提出对策，希望能促进我国承认和执行外国海事仲裁裁决相关法律制度与国际发展趋势同步前进。