进场费源于美国,并于1995年由法国的家乐福带入中国。不管是在商界还是学术界,国内外对进场费的评价都是褒贬不一的。支持者(效率学派、零售商及部分大供应商)认为:进场费提高了产品分销渠道上的效率,并刺激竞争;反对者(市场力量学派、小供应商及新供应商)认为:进场费是大零售商为了获得更多的竞争优势而对市场力量的滥用。在中国,上海、北京相关部门以及国税局已经相继对进场费的收取及税收做出规定。一系列行动显示了各部门对零售商与供应商进货交易加强管理的决心。在此背景下,本文结合国内零售商与供应商之间博弈的实际情况,建立适当的模型,定量分析进场费对零售商及供应商利润分配的影响,及其对商品批发价格和零售价格的影响。虽然对于进场费的争论到现在也没有一个定论,但是在目前的市场环境下,进场费已经证实了其存在的合理性,而且也没有被取消的迹象。本文在已有的研究基础上,坚持理论与实践相结合的原则,采用文献法、定性分析法以及定量分析法,利用概率统计的知识,结合国内的实际情况,建立数学模型探讨零售商收取进场费特别是按销售额比例收取的那部分进场费的合理性,以及进场费对零售商及供应商利润分配的影响。之后,利用微观经济学的理论知识,研究进场费对商品批发价格和零售价格的影响,以及税收对进场费收取的影响。本文分五部分对零售业的进场费问题进行分析和研究。第一部分介绍进场费的产生及其现状,特别是在中国发展及应用的现状;第二部分综述了关于进场费的相关文献、研究方法及相关结论,并指明本文研究的创新点;之后定性分析进场费的应用;第四部分在已有模型的基础上,结合中国现状,建立数学模型,定量分析在某一假设市场条件下进场费对供应链上各环节利润的影响;最后,结合本文定性及定量分析的结论,从不同角度提出建议,同时,还为本文模型提出了一些改进意见及进一步的研究方向。从目前的实际情况来看,进场费不可能在短期内被取消;从理论分析角度来看,本文模型得出结论:进场费特别是按销售额比例收取的那部分进场费,是具有一定积极意义的,具有其存在的合理性。但是,中国式的店庆费、新店开张费、老店翻新费等各种名目的进场费则是需要被严厉制止的。供应商、零售商及政府等各界应该致力于积极引导进场费发挥其积极作用。希望本文的结论及建议能对供应商、零售商、政府以及社会各界在对待进场费的问题上具有参考价值,希望能为政府相关部门及行业协会制定相关政策提供有益的借鉴作用。