【摘 要】
：
紧急状态是由重大公共危机造成国家安全和社会公共利益面临危险的形势,以及为了应对此种危机权力扩张行使而人权受到限制的一种非正常社会状态。在紧急状态下,维护国家的生存成了政治的首要价值,政府拥有合法的紧急权力。而紧急权力的行使在一定程度上会摆脱宪法的约束,将会对宪法所保障的一部分人权予以限制和克减。由此可见,紧急状态下人权遭受的威胁较之常态社会要大得多,政府在紧急状态下也更有责任保障公民的基本权利。紧
论文部分内容阅读
紧急状态是由重大公共危机造成国家安全和社会公共利益面临危险的形势,以及为了应对此种危机权力扩张行使而人权受到限制的一种非正常社会状态。在紧急状态下,维护国家的生存成了政治的首要价值,政府拥有合法的紧急权力。而紧急权力的行使在一定程度上会摆脱宪法的约束,将会对宪法所保障的一部分人权予以限制和克减。由此可见,紧急状态下人权遭受的威胁较之常态社会要大得多,政府在紧急状态下也更有责任保障公民的基本权利。紧急状态下的人权保障标志着一个国家法治的高度。但是我国紧急状态法律制度尚不完善,宪法中没有明确规定紧急状态
其他文献
我国刑事诉讼及救济程序的缺陷和刑事被害人生存困境已经成为无法回避的现实问题。建立刑事被害人国家补偿制度,对刑事被害人进行补偿,是国家保障公民合法权益,确保有效打击犯罪的同时切实维护刑事被害人合法权益的重要途径和措施。该制度的基础理论学界存在国家责任说、社会福利说、社会保险说、社会防卫说等诸多理论,制度价值则集中体现在正义和效率这两大永恒主题之中。本文通过对刑事被害人国家补偿制度的产生、发展和现状分
近年来,国务院出台的《医疗事故处理条例》颁布施行后,各地法院受理的医疗损害赔偿纠纷案件普遍呈上升趋势,越来越多的医疗损害赔偿纠纷寻求司法救济的途径解决。然而,由于我国在此方面的立法相对滞后和不统一,导致司法实践中的法律适用存在混乱,相同性质的案件在不同法院审理常出现差别很大或完全相反的判决结果。本文拟从审理医疗损害赔偿纠纷案件存在的若干问题入手,探讨如何正确理解和适用法律及行政法规来妥善处理此类案
警察权是国家权力的重要组成部分,对于维护社会治安,确保社会稳定具有重要意义。但是近年来,中国警察权的滥用,已成为当今中国社会的一个重大问题。本文对警察权进行了法律控制研究。本文共为分四部分:第一部分是警察权概述,首先对西方和中国关于“警察”概念进行历史的回顾,在准确理解“警察”含义的基础上,对警察权的定义、属性、目的与任务、范围、性质等几个方面进行了阐述,突出警察权公益性。第二部分是对中国警察权的
近年来,医疗纠纷已成为社会热点问题之一,妥善处理医疗纠纷,保护医患双方的合法权益深受社会各界关注。我国对医患纠纷的处理无论是从理论上还是从司法实践来看,采用侵权责任都是最理想的处理模式。根据侵权构成要件,医疗行为是否存在过失是医疗机构应否承担责任的前提。医方之过失源自对其义务之违反。医疗过失为在诊疗护理中,医务人员未尽或未完全尽对患者所负最善良谨慎之注意义务,而致患者蒙受不良损害结果之情形。正确解
公共利益是一个开放的概念,具有很强的抽象性和不确定性.人们很难对公共利益形成统一的认识,单纯从主观或实体方面来界定公共利益成了不可能完成的任务。但法律可以制定程序,把价值选择的问题转化为程序问题来处理也许是打破这种僵局的明智选择,通过正当法律程序赋予实体上特定价值判断的正当性,就可以形成能被接受的“公共利益”。笔者通过对于中外学者关于公共利益纷繁的定义,总结了公共利益不确定性的特征。同时分析了从实
弱势群体的存在是一个不容忽视的社会问题。弱势群体作为一个特殊的群体,他们的权利受到弱化。要实现法律对弱势群体权利的保护,就应当在承认这种特殊性的基础上进行一个倾斜性的制度设计和采取特别的救济措施来实现弱势群体的增权。本文从相对宏观的层面,通过综合运用社会调查及分析与推理等方法,对我国社会转型时期的弱势群体权益的法律保护问题进行研究。一般而言,弱势群体指的是那些受特定条件限制而占有较少的社会资源、处
近年来,未成年学生校园伤害事件已经成为社会关注的热点问题,中小学校园发生人身伤害事故的报道也常常见诸报端,并在社会上引起强烈反映和激烈的讨论。校园伤害事件给学生本人、家庭及学校都造成了伤害,因此防范未成年学生校园伤害事件已成为社会关注、家长关心、学校担心的一个重大问题。然而,由于立法的滞后,对于未成年学生校园伤害事件的责任认定,实务界有不同的做法,在理论界也有不少的争议,导致长期以来,许多学校在出
本文论述的刑事被害人“国家救助制度”是个具有中国特色的新的法律用语,该制度是当前我国法学和司法领域关注和研究的重要课题。本文从保障人权这个刑事诉讼的目的和我国现行制度的实践以及国际视野中的刑事被害人保护状况导入,分析了我国刑事被害人的现实法律地位和面临的问题,根据其国家救助制度设计的价值目标、法理基础,在借鉴相关国家和地区制度的基础上,论述了新的历史条件下建立我国刑事被害人国家救助制度的意义,并对
税收牵涉到人民的基本财产权与自由权，不得不加以宪法约束。近现代，税收立宪是国家法治建设与宪政建设的突破口，世界各国无一不将税收立宪作为本国迈向法治国家和宪政国家的第一步重大举措。随着我国社会主义市场经济体制的建立，税收在社会经济和人们生活中的作用越来越重要，税收与人民的基本财产权和自由权的密切关系也日益凸显。然而，在我国现行宪法中仅有一条关于税收的条款，而且是作为纳税人的一项基本义务来规定的。因此
依照我国宪法的规定,只有为了公共利益的需要,政府才能征收公民的合法财产。但在现实中,由于作为征收机关的政府既是决定者,又是执行者,滥用征收权的现象大量存在,特别是农村集体土地征收和城市房屋拆迁成为频繁引发社会冲突的根源。遏制征收权的滥用,实现公益征收的法治化,于当下中国无疑有着现实而紧迫的意义。我国目前尚没有统一的公益征收征用法律,有关公益征收、征用的普通法律规范散见于各种单行法律法规之中,非常不