在国内,研究者们对自伤的界定趋于一致,认为自我伤害行为是个体对自己身体组织故意做出的伤害行为,这种行为不止发生一次,个体在实施自伤行为时本身并没有自杀的意愿。关于自伤行为可以调节情绪这一观点得到了许多研究者的认可和支持。研究者围绕“为什么某些个体会选择自伤行为来调节情绪”这一问题展开了多方面的研究,包括自伤行为的相关影响因素,自伤行为的功能,自伤行为的生理机制等等。其中值得我们探讨的一点是：自伤行为本身的特点是否也是导致个体选择自伤行为的原因。自伤有两个明显且重要的特点：个体在自伤时会体验到疼痛和看到血液,但已有的实证研究并未充分说明二者和自伤行为之间的关系。本研究以重庆市一所中学的初中生为研究对象,探讨负性情绪状态下,疼痛和见血对自伤组和非自伤组的情绪调节作用。本研究分为两个部分,研究一采用问卷调查法,对重庆市861名初中生的自伤行为发生状况进行了调查,并确定后续实验的被试。研究二选取了101名被试,包括自伤者51人,非自伤者50人,通过在实验室内对自伤行为进行模拟,探索见血和疼痛的情绪调节作用。实验中使用生物反馈仪和主观情绪报告表测量被试的情绪变化。本研究得到以下结果：(1)初中生自我伤害行为的发生率为36.7%；(2)初中生的自我伤害行为存在年级差异,初一学生显著高于初二学生；(3)自伤得分越高自伤时越有可能见血,但越难感受到疼痛。(4)回忆想象有效唤起了被试的负性情绪。自伤组和非自伤组的情绪唤起程度没有差异。(5)疼痛和见血都具有情绪调节的作用。(6)疼痛和见血两种方式在情绪调节作用上差异显著,在生理指标上,见血处理的情绪调节作用高于疼痛处理,在主观情绪评估指标上,疼痛处理的情绪调节作用高于见血处理。(7)在疼痛条件下,自伤组和非自伤组情绪变化程度没有差异；在见血条件下,自伤组和非自伤组情绪变化程度没有差异；对自伤组来说,疼痛和见血处理的情绪调节作用没有差异；对非自伤组来说,疼痛和见血处理的情绪调节作用没有差异。