本文将理论与实践相结合,并结合遥感解译技术手段,按照流域尺度单元,对清水河流域(原州区段)的生态健康进行了评价。详述流域生态健康评价方法及评价流程。首先确定评价对象和评价范围。然后对流域健康的理论及其评价方法进行比较系统的研究,综合国内外流域健康评价方法的基础上,针对清水河流域(原州区段)生态特征,构建了由目标层、准则层和指标层组成的流域健康评价体系,准则层分为水域和陆域两部分,其中水域包括“生境结构、水生生物、生态压力”3个方面；陆域包括“生态格局、生态功能、生态压力”3个方面,指标层由15个定性或定量指标构成。论文将流域健康划分为五个等级,依次为：“优秀、良好、一般、较差、差”,并制定了每个具体指标健康评价等级标准。根据各指标与流域健康状况的内在联系,运用层次分析法确定了评价指标的权重。其中,准则层对于目标层,水域最重要的因素为“生境结构”,其权重值为0.410;陆域最重要的因素为“生态压力”,其权重值为0.410。其次,论文根据各项评价指标对流域进行了系统分析,分析流域每个评价单元的生态健康状况。最后运用综合指数法对清水河流域(原州区段)生态健康进行了综合评价,结果显示清水河流域(原州区段)整体生态系统健康评价综合指数为44.2,生态健康评价等级为一般。各评价单元中,寨科乡和炭山乡生态健康综合指数最高,为61.7,其生态健康评价等级为良好；原州城区、彭堡镇、开城镇和中河乡综合指数分别为48.1、42.0、46.9和51.9,评价等级为一般；三营镇和头营镇评价等级为差。并诊断影响其健康状况的主导因子或限制性因子,在分析原因基础上针对于清水河流域(原州区段)生态健康实际状况提出适应性管理对策和优化措施,以消除影响流域健康的制约因子,使流域朝着健康、有序的方向发展,从而提升服务功能。与此同时,在论文的最后阐述研究的不足及展望。本论文的研究成果分析了人类对流域生态系统的影响范围和程度,确定了流域范围内优先保护对象和管理目标,对指导维护流域健康的实践活动具有现实意义。论文研究工作可为清水河流域(原州区段)健康评价提供理论基础和可操作的技术方法,研究成果为区域流域健康状况提供参考,也为将来实施流域健康监管工作及流域生态恢复提供系列相关资料。