论文部分内容阅读
目的：动态比较非生物DMARDS及生物DMARDS〔肿瘤坏死因子（TNF）-α拮抗剂〕治疗强直性脊柱炎（Ankylosing Spondylitis，AS）疗效；分析目前临床应用的三种不同的TNF-α拮抗剂前期疗效；探讨不同种TNF-α拮抗剂对强直性脊柱炎患者炎性指标的影响。方法：收集2010年1月—2013年12月在吉林大学中日联谊医院风湿免疫科住院的AS患者80例，根据用药不同将患者分为四组〔慢作用抗风湿药组（DEMARDs）、英夫利昔组、依那西普组、阿达木组〕，观察四组患者用药前后（2周）临床症状、体征及实验室检查结果，评估用药前后患者的疾病活动性、炎性指标[红细胞沉降率（ESR）、C-反应蛋白（CRP）、血小板计数（PLT）、血小板平均体积（MPV）、血白蛋白（ALB）、前白蛋白（PALB）以及晨僵时间、患者视觉模拟评分(患者VAS)、Bath强直脊柱炎疾病活动指数(BASDAI)、强直脊柱炎疾病活动评分（ASDAS）]等的变化。结果：CRP与BASDAI、ASDAS呈正相关，在治疗早期变化幅度最大，可作为早期疗效观察指标。ESR与BASDAI、ASDAS呈正相关，PLT与BASDAI呈正相关。英夫利昔单抗在早期对CRP的影响大于阿达木单抗（p值＜0.05），对ESR、PALB的影响大于依那西普（p值＜0.05）。阿达木单抗在早期对PALB影响大于依那西普（p值＜0.05）。三种TNF-α拮抗剂在早期对PLT、 MPV的影响无显著性差异（p＞0.05）。阿达木组、依那西普组在早期对患者VAS评分影响大于英夫利昔组（p值＜0.05），三种TNF-α拮抗剂在早期对晨僵时间、BASDAI、ASDAS影响无显著性差异（p＞0.05）。结论：三种TNF-α拮抗剂治疗强直性脊柱炎早期疗效在患者临床症状、体征及实验室检查是有不同的，且具有统计学意义。