人们认为,网络意味着遗忘的终结。人们瞬间的好和坏都被网络记录保存了下来,能够搜索并且易于访问,如:一篇宣扬人们成功的文章;人们上传的尴尬照片。关于人们过去的信息如此易于访问的事实现在如何影响人们的道德评判?在社交媒体异常发达的今天,网络是如何影响人们的道德判断的?过去消极行为的信息是否与过去积极行为的信息产生了同样的折扣?例如,当对他人形成第一印象时,5年前上传的令人尴尬的图片的影响是否与5年前一篇宣扬人们成功的文章产生同样的信息折扣?研究一采用2(道德行为与不道德行为)×2(1个月前与五年前)的被试间设计,探究在网络媒体情境下,一个人过去贪婪或者不道德的信息折扣是否与他过去慷慨或道德的行为信息折扣相似,实验一的结果表明:过去的不道德信息折扣比过去的道德信息折扣更少。接着通过格兰杰因果检验,验证了四个可能会影响大学生社交媒体信息折扣的影响因素,得出参与社团活动次数越多、参与志愿活动次数越多、旅行次数越多及成绩越好,其社交媒体信息折扣越高的结论,即外部活动会在很大程度上影响社交媒体的信息折扣。研究二旨在研究一的基础上探讨大学生在网络上的道德判断是否受到他人道德品质的影响,采用2(时间:最近/过去)×2(慷慨/贪婪)的被试间设计,结果表明不道德行为比道德行为更具诊断性,信息折扣对被试分配有显著影响。综合研究一与研究二得出以下结论:(1)不道德行为比道德行为的信息折扣更小;(2)不道德行为比道德行为更具诊断性,这些不道德行为或贪婪行为比道德或慷慨行为更能诊断一个人的人格;(3)信息折扣会影响对他人的道德判断。