论文部分内容阅读
南湖位于嘉兴河网的中心,受到流域水环境、旅游业和河岸绿化带施肥降雨冲刷等因素的影响,水华现象频发。2020年7月对南湖水生态问题严重的湖区开展了沉水植物生态修复治理。将不同修复湖区网格化分区,网格区域内沉水植物种植的密度和铺设方法不同,沉水植物种植密度设定为10%、30%和60%,铺设方式分为全区均匀布设和沿岸边布设。有关于修复区水体浮游生物群落分布的水生态状况有待进一步探究。本研究于2021年1月(冬季枯水期)和7月(夏季丰水期)沉水植物生长半年和一年后对南湖不同修复湖区水体理化指标和浮游生物进行了调查研究,使用去趋势分析(detrended correspondence analysis,DCA)和冗余分析(redundancy analysis,RDA)明晰浮游生物不同物种与环境因子分布关系以及不同湖区浮游生物与环境因子分布特征;采用聚类热图分析和主坐标分析(PCo A)对不同湖区浮游生物群落相似性与差异性进行分析,从不同湖区浮游生物分布特征和水体理化指标差异两方面来探究各湖区不同密度沉水植物对水体的净化修复效果。主要得出以下结论:(1)嘉兴南湖冬季和夏季共鉴定出浮游植物7门180种,其中绿藻门和硅藻门占比最多,属绿藻-硅藻型水体。1月浮游植物平均丰度为1.92×10~5 cells·L-1,7月浮游植物平均丰度为86.99×10~5 cells·L-1,浮游植物丰度夏季显著高于冬季(P<0.05)。共检测出浮游动物4门67种,南湖研究区水体主要以轮虫、原生动物这类小型原生动物为主。浮游植物优势种冬季17种,夏季13种,冬季绿藻门优势种数量最多,夏季蓝藻门的优势种数量最多。浮游动物优势种冬季12种,夏季5种,原生动物和轮虫占比较多。根据生物多样性指数,浮游植物群落结构复杂稳定,冬季群落分布更加均匀,夏季物种更加丰富;浮游动物冬季物种多样性更大,夏季群落分布更加均匀,冬季和夏季物种丰度均处在较低水平。(2)不同季节影响浮游生物群落分布的主导环境因子差异显著,冬季枯水期浮游植物群落分布与NO3--N、DO、WT、p H显著相关(P<0.05),浮游动物群落分布与DO、TP、NO3--N、NH4+-N显著相关(P<0.05);夏季丰水期浮游植物群落分布与TN、NH4+-N、DO、SD显著相关(P<0.05),浮游动物群落分布与EC、SD、COD、p H显著相关(P<0.05)。根据浮游生物优势种与环境因子RDA排序关系,长胞藻(Dolichospermum sp.)可作为冬季浮游植物耐污指示种,隐球藻(Aphanocapsa sp.)可作为夏季浮游植物耐污指示种;鳞状叶轮虫(Notholca squamula)可作为冬季浮游动物耐污指示种,前节晶囊轮虫(Asplachna priodonta)可作为夏季浮游动物耐污指示种。(3)与未种植沉水植物的S区相比,沉水植物种植区DO显著提升(均值9.46mg·L-1,P<0.05),TP浓度显著下降(均值0.02 mg·L-1,P<0.05),TN浓度显著下降(均值0.96 mg·L-1,P<0.05)。种植沉水植物的区域水质较好达III类水标准,未种植沉水植物的区域水质达V类水标准。与未种植沉水植物的S区相比,经沉水植物修复的湖区浮游植物与浮游动物物种数显著提升(P<0.05),浮游植物生物量显著下降(P<0.05)。沉水植物种植密度对浮游植物群落分布影响较大,沉水植物种植方式对浮游动物群落结构影响较大,沉水植物在水中分布均匀更有利于浮游动物生长繁殖。沉水植物密度在60%均匀分布时,浮游生物的物种数最高,浮游生物各物种间能均衡发展。本研究有助于深入了解嘉兴南湖所处太湖平原河网湖泊水生态过程,为嘉兴南湖水生态体系构建提供数据,丰富国内淡水湖泊、河流浮游植物与浮游动物数据资料库,同时为南湖水生态修复工程和环境保护提供理论基础和工程参数。