增加生态系统碳固存是减少大气环境二氧化碳浓度、减弱地球温室效应的重要途径,植被作为生态系统碳循环的重要参与者,世界各国研究人员都重视对植被碳密度与碳储量的本底调查。植被碳密度与碳储量除受植被自身固碳能力影响外,还受地形等其他因素影响,研究影响植被碳密度与碳储量空间分异特征,有助于构建碳汇计量体系和分析陆地生态系统碳循环过程,对提升区域固碳能力和合理营造植被具有重要意义。植被覆盖度高是阜平县北流河流域的地域特点,该区地处雄安新区上游,生态意义重大,为探明其植被碳密度与碳储量大小及分异特征,研究以北流河流域内乔木林地、灌木林地、果园、其他草地和其他林地5种土地利用方式下乔灌草植被为研究对象,通过野外样地调查和实验室分析相结合的方法,测算不同土地利用方式、不同植被层次、不同树种和同一树种不同龄组之间的植被碳密度与碳储量差异,同时通过空间自相关分析方法和地统计学方法,分析了北流河流域植被碳密度空间分布特征,旨在为探明区域碳循环过程、提升区域固碳能力和流域生态系统碳库管理提供科学依据,主要研究结果如下:（1）测算了乔木林地、灌木林地、果园、其他林地和其他草地、不同植被层次、不同树种和同一树种不同龄组之间的植被碳密度与碳储量,5种土地利用方式下乔木、灌木和草本植被碳储量总量为217638.55 t,平均碳密度13.75 t/hm2,各土地利用方式下植被碳密度差异显著,其中乔木林地植被碳密度最大,为21.80 t/hm2,其他草地植被碳密度最小,为1.74 t/hm2,植被碳储量从大到小排序为:乔木林地＞灌木林地＞果园＞其他林地＞其他草地,植被碳密度从大到小排序为:乔木林地＞果园＞灌木林地＞其他林地＞其他草地。不同植被层次（乔木层、灌木层、草本层）植被碳密度与碳储量差异显著,乔木林地乔木层碳密度与碳储量约是其灌木层的4倍,草本层的49倍;灌木林地灌木层碳密度与碳储量约是其草本层的6.8倍;果园乔木层碳密度与碳储量约是其草本层的58倍;不同树种之间碳密度与碳储量差异显著,在非经济树种中,油松碳储量最大,杨树类最小,柞树碳密度最大,杨树类最小,各树种平均碳密度从大到小排序为:柞树＞落叶松＞油松＞刺槐＞核桃＞苹果＞白桦＞杨树类;同一树种不同龄组之间碳密度与碳储量差异显著,所有树种中以油松成熟林（33.72 t/hm2）平均碳密度最大,约是其幼龄林（8.63 t/hm2）的3.9倍。（2）阐明了植被碳密度与碳储量的空间特征,通过空间自相关方法分析表明:植被碳密度全局莫兰指数值为0.508,存在空间自相关性,莫兰散点图和局部聚类图显示植被碳密度高值聚集点在研究区内较为分散,主要集中于研究区北部,而低值聚集点分布较为集中,主要集中于研究区东部和中西部;对碳储量和碳密度按照海拔进行分段统计后发现,600m～900m海拔区段间的植被碳储量占比最大,1800m～2100m区段之间占比最小,300m～1200m海拔区段间植被碳密度差异不大,1200m以上植被碳密度随着海拔的增加明显增加;植被碳密度克里金插值结果显示越往北部碳密度值越高,而西部则相对较低。（3）分析了植被碳密度与植被因子（植被类型、龄组）和环境因子（坡向、坡度和海拔）之间的关系,相关系数矩阵显示:植被碳密度与龄组相关系数最大（0.717）,与坡度相关系数最小（0.081）,相关系数从大到小排序如下:龄组（0.717）＞植被类型（0.196）＞海拔（0.131）＞坡向（0.107）＞坡度（0.081）。综上,从不同土地利用方式、不同植被层次、不同树种和同一树种不同龄组测算植被碳密度与碳储量,又从研究区整体角度分析碳密度分布特征及影响因素,对提升山地环境下区域固碳能力、流域生态系统碳库管理和科学合理调整土地利用方式等方面提供科学依据。