保险利益原则是保险法的基本原则,投保人对被保险人具有保险利益是订立人身保险合同的前提条件。但实践中保险人可能为了经济利益,明知投保人与被保险人之间不存在人身保险利益或对有无人身保险利益不做必要审查就签订了保险合同,在保险事故发生时又以不存在保险利益为由,主张人身保险合同无效而不予赔付。这种做法显然不符合公平的要求,因而就需要对人身保险利益的存在与否进行审查,而审查义务的确定就是首先要解决的问题。本文围绕人身保险利益审查义务这一主题进行研究,具体思路如下:首先从陈守樑诉中国平安人寿保险股份公司上海分公司人身保险合同纠纷一案分析入手,通过分析案情得到相关的启示,提出我国当前立法中因对保险人是否承担人身保险利益审查义务、审查的内容和方式及未审查保险利益而订立的保险合同效力如何、责任如何承担等问题未规定或规定不明,导致司法实践中有关人身保险利益审查的纠纷发生时裁判不一的情形发生;然后对人身保险利益审查义务的概念源起、保险利益的功能以及确立审查义务的必要性等理论性内容作出阐明,并对人身保险利益审查义务的具体适用作出分析,主要包括对审查义务主体的明确,具体的审查方式和内容,以及违反其义务的后果;接着介绍了域外关于人身保险利益审查制度,分析其优劣和可借鉴之处,以期对我国的人身保险利益审查制度的发展提供可借鉴的价值;最后提出我国保险利益审查义务的相关立法建议,主要包括在合同订立阶段明确保险人对保险利益的审查义务,如何完善被保险人同意制度和以死亡为给付条件的人身保险利益审查义务,以及细化保险纠纷诉讼阶段人民法院的主动审查义务。