目的:探讨白内障患者术前Kappa角和Alpha角对术后多焦点人工晶体（MIOL）偏心的影响,并分析白内障患者术前Kappa角和Alpha角、术后MIOL偏心对术后视觉质量的影响。本研究还探讨了两种不同的偏心测量方法的一致性。方法:回顾性分析广州医科大学附属第二医院2020年11月至2022年3月行白内障超声乳化吸除联合MIOL植入术的白内障患者共19人（34眼）。应用i Trace视觉功能分析仪,测量术眼术前的Kappa角和Alpha角。按Kappa角和Alpha角的大小,将患者分为Ak组（Kappa角＜0.2mm）及Bk组（0.2mm≤Kappa角＜0.5mm）、Aa组（Alpha角＜0.3mm）及Ba组（0.3mm≤Alpha角＜0.6mm）。术后大于3个月时,测量患者的裸眼远视力（UDVA）、最佳矫正远视力（BCDVA）、眼内高阶像差（HOAi）、彗差（Coma）、三叶草像差（Trefoil）及全眼高阶像差（HOAt）、调制传递函数平均高度（MTF AH）、斯特列尔比（SR）、MIOL的偏心值。其中MIOL的偏心采用两种方法测量,一种以视轴（VA）作为参照轴,另一种以瞳孔轴（PA）作为参照轴。采用t检验、Pearson相关性分析、组内相关系数（ICC）等统计学方法,观察术前Kappa角和Alpha角对术后MIOL偏心的影响,并对两种偏心的测量方法进行比较分析。其次,分析术前Kappa角和Alpha角、术后MIOL偏心与术后视觉质量之间的关系。结果:1.以VA为参照轴测量的MIOL偏心值,Bk组为（0.298±0.190）mm,Ak组为（0.181±0.085）mm,两组间的差异有统计学意义（P=0.033）;Aa组及Ba组间以VA为参照轴测量的MIOL偏心无显著性差异（P＞0.05）。2.Ak组及Bk组、Aa组及Ba组间以PA为参照轴测量的MIOL偏心均无显著性差异（均P＞0.05）。术前Alpha角与以PA为参照轴测量的MIOL偏心存在相关性（r=0.377,P=0.028）;3.两种方法测量的MIOL偏心值,虽存在中等强度的相关性（r=0.447,P=0.008）,但两者一致性一般（ICC=0.451,P=0.004）。4.术前Kappa角及Alpha角、术后MIOL的偏心与术后UDVA、BCDVA、HOAi、Coma、Trefoil、HOAt、MTF AH、SR均无相关性（均P＞0.05）。结论:1.白内障患者术前Kappa角会影响患者术后MIOL光学区中心偏离视轴的距离,Kappa角越大,偏离的距离越大;而术前Alpha角可能会影响术后MIOL光学区中心偏离瞳孔轴的距离;2.在测量IOL的偏心时,以视轴（VA）而非瞳孔轴（PA）作为参照轴是更好的选择;3.白内障患者术前的Kappa角及Alpha角大小、术后MIOL位置的轻微异常,并不会影响术后的UDVA、BCDVA、HOAi、Coma、Trefoil、HOAt、MTF AH、SR。