论文部分内容阅读
目的:本课题是采用小样本随机对照的研究方法,以常规针刺治疗为对照组,观察“通元疗法”治疗腹型肥胖症的临床疗效,旨在探讨针刺治疗腹型肥胖症的可能作用机理,为针刺疗法治疗肥胖症提供严谨的科研资料和创新的临床思路,使腹型肥胖症的用穴及治疗过程更为科学和规范,探索更适合、更安全、更简易、更有效和更持久的治疗方法,缓解患者的苦痛。方法:本研究时筛选出符合纳腹型肥胖的患者,共66名,按1:1比例随机分配到治疗组及对照组,各有33例。治疗组采用(赖氏通元疗法针刺组)和对照组(耳穴压豆组)采用常规针刺治疗。两组每周内治疗2次,每次治疗之间隔2-3天,4周为一个疗程。本研究临床观察期为1个疗程,于治疗结束后进行随访3次,分别为治疗后1个月、3个月及6个月,以观察疗效的持续性。将治疗前、后及随访,测量患者之体重、腰围、臀围等指标进行评价,再计算BMI、腰臀比(WHR)、腰围身高比(WHtR)等数值,最后结合收集之数据之变化进行疗效评定,再以SPSS 23.0统计软件对数据进行分析。成果:治疗组和对照组各有33例,治疗过程中病例无脱落情况。统计结果显示,两组在性别和年龄方面对比无显着差异(P>0.05),无统计学意义,均具有可比性。两组组内自身数据透过配对t检验比较,患者在治疗后的体重、腰围、臀围、BMI、WHR、WHtR指数都有明显改善,与治疗前对比有明显的下降。而两组透过独立样本t检验对比治疗后之结果,两组在对比腰围、臀围、BMI、及WHtR指数方面无明显差异(>0.05);而于对比体重及WHR方面有着差异(P<0.05),表明治疗组在改善体重及WHR疗效优于对照组。于结束治疗后不同时期(1、3及6个月)之随访时,对比两组之体重、BMI、腰臀比及WHtR方面仍有下降情况,而下降比率随时间逐渐放慢;表示两组均有不同程度的远期疗效,但远期疗效对比没有显着差异。根据疗效评定标准,于疗程结束后,治疗组临床痊愈17例,显效16例,有效9例,无效1例,总有效率96.97%;对照组临床痊愈4例,显效7例,有效18例,无效4例,总有效率86.67%。两组疗效整体比较经秩和检验,有显着差异(P<0.05),显示治疗组疗效优于对照组,而治疗组总有效率方面更为突出。结论:赖氏通元针法能降低患者体重、腰围、臀围、BMI、WHR、WHtR多方面数值,继而改善腹型肥胖。而两组的整体疗效对比,治疗组(通元针法)治疗体重及WHR方面有显着改善,提示通元针法在治疗腹型肥胖上更优于耳穴压豆组。赖氏通元针法是以“治本”为主之法则,属于创新性针灸处方体系,是整体观指导下针灸治疗全身疾病的优势方法,不但具有轻灵、无痛、明显疗效的特点,而且是一种更加简易、更加有效、更加安全、疗效更加持久的针刺治疗腹型肥胖方案,可以明显改善患者因肥胖而带来之「痛苦」,达致改善身体健康及痊愈。