论文部分内容阅读
我国的新型工业化道路是在以信息通信技术革命为基础的第五次技术革命背景下提出的。在新一轮科技革命和产业变革的背景下,我国在2010年确立了七大战略性新兴产业,同时2015年又提出了“中国制造2025”。党的十八大提出创新驱动发展战略,强调我国经济发展要从主要依靠土地、劳动等要素驱动和投资驱动向更多依靠创新驱动转变。这些举措都旨在推进工业结构的调整和优化升级,以实现经济发展方式的转变,同时增强经济可持续发展的能力。由于一直以来对东部、中部、西部进行同质化划分,阻断了东部发达地区的资金技术优势与中西部地区的资源优势的联系与互动,使得东、中、西部之间缺少内生合作机制,区域发展战略并没有达到地区间协调发展的政策预期。长江流域是我国最重要的经济带之一,而且长江经济带由于特殊的地理位置,其上、中、下游地区分别具有我国的西、中、东部的典型特征。因此,本文在以往着重于分析某一单一省市或者特定区域新型工业化发展水平的基础上,将从一个经济带的视角出发,对长江经济带的新型工业化水平进行分析。本文以长江经济带三个主要城市群及其三大中心城市为样本,从创新驱动和协调发展的角度对其整体及其三大中心城市的新型工业化发展趋势及产业协调发展进行分析。得到结论:长江经济带的新型工业化水平处于上升的趋势中,但发展不稳定。通过三大中心城市带动下的协调发展,可以有效改进长江经济带的新型工业化水平。其三大城市各有其具有比较优势的产业以及专业化程度较高的产业,具有合作协调的基础。并由此对三大城市通过协调发展带动长江经济带的新型工业化发展给出了一些政策建议。本文按照以下逻辑结构进行分析,首先在文献研究的基础上构建了长江经济带的新型工业化评价指标体系,并采用综合赋权法确定了每个指标的权重,然后通过灰色关联度分析法纵向分析了长江经济带新型工业化发展的趋势。由于本文是为了从协调发展的视角探讨长江经济带的新型工业化。因此还需要从比较优势和专业化程度两个方面对长江经济带的工业协调的基础进行了分析,从而得出长江经济带通过协调发展提升新型工业化水平的可行性,并得到长江经济带协调发展中存在的问题。在此基础上从协调发展的视角对长江经济带的新型工业化建设提出可行的对策建议。