抵债资产收取是国有商业银行清收处置其不良债权的重要手段,据统计,截至2005年底四大国有商业银行的抵债资产总额为1200亿元,占四大国有商业银行不良资产的11.35%,近年来随着国有商业银行经营管理水平的提升,不良资产和抵债资产规模都有所降低,但受国际金融危机和经济危机的发生和深化、国内宏观政策调整的影响以及国有商业银行青睐抵押贷款的风险偏好,四大国有商业银行不良资产反弹压力增大,抵债资产的规模也有扩大的预期,同时抵债资产的经营管理效率已严重影响着国有商业银行不良资产的处置效率以及资产质量水平,银监会及财政部对国有商业银行抵债资产的处置也一直高度关注,2004年底银监会将包括抵债资产在内的非信贷资产纳入了监管范畴,2005年7月财政部颁布的《银行抵债资产管理办法》对国有商业银行抵债资产的收取、保管、处置、帐务处理及监督检查进行了统一的规范,近年来抵债资产、债转股等非信贷风险资产又被纳入银行核心资本考核和管理,因此,对国有商业银行抵债资产风险管理的研究有一定的现实意义。本文从抵债资产内涵入手,分析了国有商业银行抵债资产收取的原因,结合国内外对抵债资产风险管理的相关理论和观点,提出了国有商业银行抵债资产风险管理的理论依据,结合实证,深入剖析了国有商业银行抵债资产管理在收取、保管、处置等环节面临的突出风险和问题,从而进一步提出解决抵债资产风险管理问题的有效路径。本文共分四部分,第一部分介绍了国有商业银行抵债资产形成原因和发挥的积极作用；第二部分提出了国有商业银行抵债资产风险管理的理论依据,分析了抵债资产风险管理应遵循的原则和应关注的重要问题；第三部分剖析了国有商业银行抵债资产收取、保管和处置管理中的主要风险和问题；第四部分提出了解决国有商业银行抵债资产风险管理问题的有效路径。本文采取了理论和实证分析相结合的方式,同时提出了以下创新性的观点：(1)我国商业银行之所以收取抵债资产既是一种无奈中的理性选择,同时也是由于抵债资产对消化、处置不良债权确实也发挥着重要的积极作用；(2)等价交换理论、债权和物权互换理论应作为国有商业银行抵债资产风险管理的理论依据；(3)抵债资产具有比较明显的“冰棍效应”,应加快处置,化解经营风险；(4)国家应通过降低国有商业银行抵债资产的处置费率,培育相对完善的抵债市场交易体系等方式,在宏观上建立一种商业银行抵债资产的长效处置机制。