近年问世的《汉语大字典》和它的姊妹篇《汉语大词典》是新中国成立后，在党和国家的关怀指导下，经过华中、华南众多编纂人员十余年努力编写成功的。它们广泛吸取海内外及前代字辞书编纂经验，继承中又有发展和创新。二者统一部首、统一检字法，在单字归部、字形规范方面都取得了一定的成绩，为后世字辞书编纂树立了楷模。 但从“完善”的角度看，两部辞书在上述诸方面亦有可资商榷或改进之处。本文以《汉语大字典》和《汉语大词典》共同收录的两万一千多个单字字头作为研究对象，在单字的归部、笔画、字形、字序等方面进行逐一的对比统计分析，考察两部辞书的编排情况，从字形规范角度，探讨其成就和不足。 全文由五部分组成： 第一部分：绪论。介绍《汉语大字典》与《汉语大词典》编纂情况、文章主旨及研究现状。 第二部分：《汉语大字典》与《汉语大词典》在字形规范方面取得的成绩。本部分将从部首数量和单字归部方面以及字形方面，同《康熙字典》进行详细比较，揭示《汉语大字典》和《汉语大词典》在编排上的发展和创新之处。 第三部分：《汉语大字典》与《汉语大词典》在字形规范方面存在的不足。此部分将在《汉语大字典》与《汉语大词典》之间进行全面比较、分析，体现在：单字归部不统一、笔画数厘定不一致、字形选取不相同、字序编排不协调，并将比较结果列表加以对照。 第四部分：《汉语大字典》与《汉语大词典》在字形规范方面存在问题的原因分析。在分析过程中，笔者参照相关国家规范，对具体问题提出了相应的改进意见。 第五部分：结语。