针对长葛方言传统声调研究现状提出问题,即单字调调值研究结果出现分歧,单双字调时长和双字调音高研究均没有涉及,本文运用实验语音学的方法获取并处理声调基频数据、时长数据,再通过基频、时长归一法确定单字调和双字调的调值、调长。在具体确定调值的过程中,我们自觉运用了两种方法确定调值,即格局对照法和听辨感知法。实验得出长葛方言单字调的调值为阴平14,阳平52,上声55,去声51。长葛方言单字调调长模式是:阴平最长,去声次长,上声第三,阳平第四。双字调的变调模式复杂。在运用“折度打磨说”分析变调音理中,我们发现长葛方言双字调折度打磨的办法是通过降拱变平拱的办法和降拱变升拱的办法,来化解衔接折度,从而实现折度打磨的。其中降拱变升拱的办法是“折度打磨说”中没有提到的方法。对双字调的调长分析我们发现长葛方言双字调中音节补偿现象不存在。后字调长与总调长之间的关系密不可分,二者是正相关。长葛方言双字调相对调长模式是:(1)前字调长:去声>阴平>上声>阳平。(2)调间长:去声>阴平>阳平>上声。(3)后字调长:上声>阴平=去声>阳平。(4)总调长:去声>阴平>上声>阳平。在单字调实验值与传统值的对比分析中,我们运用声调格局理论的思想,通过声调主体分布确定各声调动态段和稳态段并根据稳态段判断声调特征的方法和声调极限分布确定各声调调值的上下限的方法,发现实验值与传统值的差值仅为1度的,说明两个调值均是一个声调格局中同一声调的不同调位变体,阴平、阳平、上声属于此类。在长葛方言的声调格局中去声所占据的声学空间相对宽一些,这也给去声的调值确定带来了一定的困难,因此出现了去声的定调结果中比较大的差异。