在梳理现有相关理论文献和实证文献研究的基础上,本文抓住了影响产业结构调整的关键变量,也即赶超战略和要素禀赋,并重点考察了他们与产业结构的关系。具体来说,本文的主要研究内容是:首先,考虑到第二产业是国民经济的主体,各国调整产业结构往往从第二产业入手,于是本文以第二产业占比作为产业结构的最主要代理变量,着重考察了要素禀赋、赶超战略与第二产业占比之间的关系,通过探究其背后的理论机制,提出了三个待检验假说:1、随着要素禀赋的增加,第二产业占比呈现一个先升后降的倒U型曲线关系;2、在其他条件一定下,赶超战略与第二产业占比呈正相关关系;3、随着市场经济改革的逐步深入,赶超战略对第二产业占比的促进作用会弱化。紧接着我们利用中国1986-2008年27个省份的省际面板数据对我们所提出的三个待检验假说进行了验证,实证结果较好的验证了上述三个假说。其次,为了保证对产业结构考察的全面性,我们还对第一产业占比和第三产业占比作为产业结构的代理变量进行了实证研究。实证结果表明:赶超战略对第一产业占比有着显著的抑制作用,对第三产业占比有着显著的促进作用;要素禀赋对第一产业占比有着显著的促进作用,对第三产业的关系在统计意义上并不显著。然后我们尝试着对其背后的理论机制进行了探讨。最后,是本文的实证结论和一些政策上的建议。本文的主要贡献在于:从理论创新方面来讲,本文首次探究了赶超战略、要素禀赋和产业结构关系的背后理论机制,考虑到第二产业是国民经济的主体,我们重点以第二产业占比作为产业结构的代理变量进行了研究,并提出了三个理论上的待检验假说,同时也对其他产业占比作为产业结构的代理变量的实证结果进行了理论上的探究;从研究方法来讲,本文采取的是理论分析和经验分析相结合的方法,重点在于利用中国现实数据进行经验分析,具体来说,本文首次采用中国27个省份23年时间跨度的省际面板数据,较好的涵盖了中国地区经济发展的不平衡性,也保持了充足的样本数量,然后采用较为严谨的计量方法进行了实证研究,这样就提升了计量结果的可靠性和信服度;从实际应用价值方面来讲,当前中央和地方政府都把产业结构调整作为接下来的工作重点,前提是首先要找出影响产业结构的关键变量及具体影响,才能更好的实现当初预设目的,本文顺应现实要求,通过梳理现有相关文献研究,找到了影响产业结构调整的关键变量,也即赶超战略和要素禀赋,并通过理论和实证探究了它们对产业结构调整的具体影响,尤其是对于赶超战略这一关键变量来讲,林毅夫评价其为影响经济结构最重要的外生变量和决策变量,这表明赶超战略在调整产业结构方面具有根本性和极强的现实可操作性,这自然为决策者调整产业结构提供了一个较好的政策工具,有利于决策者实现当初预设的目的,尽快的实现所谓的“产业结构优化升级”从长远来看,有利于保证国民经济又好又快的发展。