【摘 要】
:
国家赔偿制度自实施以来,取得显著的法律效果和社会影响,但是在实践中也暴露出很多问题。其中赔偿标准过低是最显而易见也是人们最关心的问题。赔偿数额过低,有人甚至称之为“国家不赔法”。从世界各国的司法实践来看,国家赔偿标准主要分为抚慰性赔偿、补偿性赔偿和惩罚性赔偿。惩罚性赔偿是指法院所做出的赔偿数额超过实际损害数额的赔偿。惩罚性赔偿制度产生于英美等普通法国家的判例。在国家赔偿法的修改意见中,专家学者对国
论文部分内容阅读
国家赔偿制度自实施以来,取得显著的法律效果和社会影响,但是在实践中也暴露出很多问题。其中赔偿标准过低是最显而易见也是人们最关心的问题。赔偿数额过低,有人甚至称之为“国家不赔法”。从世界各国的司法实践来看,国家赔偿标准主要分为抚慰性赔偿、补偿性赔偿和惩罚性赔偿。惩罚性赔偿是指法院所做出的赔偿数额超过实际损害数额的赔偿。惩罚性赔偿制度产生于英美等普通法国家的判例。在国家赔偿法的修改意见中,专家学者对国家赔偿是否适用惩罚性赔偿标准提出不同的看法。本文从国家赔偿法的功能、宗旨出发,分析了惩罚
其他文献
本文主要探讨的是以我国台湾地区的医疗事故案件为主要研究对象,探讨医疗事故中行政侵权和国家赔偿责任。对台湾已发生的部分重大医疗事故进行研究,解析案例中行政侵权所处定位;探讨因行政疏失和行政不作为而产生的国家赔偿责任。理论意义上从现实中已经发生的医疗案件,研究行政侵权的可能性,并对国家赔偿的责任进行量化。现实意义为国家正处于医疗改革时期,而过往由于草创,对于大多数国计,均采用“够用即可”的节省成本手段
伴随着给付行政、法治行政时代的渐进,行政权突破了以往的消极作为,变得积极而主动,行政的领地得以极大的扩张。在向积极给付国家路径演进的过程中,公物作为行政机关实施其行政活动的一种重要的行政手段所具有的意义和价值愈发得以凸显。本文的研究力图跳出现今公物制度研究的固有“巢窠”,而将研究的视角投向公物使用关系,并紧紧抓住“公物使用权”,对公物使用权的保障及救济制度进行了重点分析。本文通过比较海内外相关理论
由于社会议题的日益多元、动态、复杂与相互关联,政府部门有限的注意力与资源已无法有效因应多方涌现的问题与需求,公共行政愈发依赖国际的、区域的和地方的其他行动者的合作,各式各样民间自主的非营利组织参与公共问题的解决,已成为近年来世界各国的重要趋势。而基金会作为非政府组织的重要渊源之一,因其符合公民社会的发展之道,特别是在发展中国家,它能够提供一种体制上的选择,脱离传统的“国家福利”框架,成功吸引民众的
法治行政原则是现代行政法的核心原则,现实环境中一切制度设计和理论研究都是对这一行政法的基本价值判准的落实与促进。由法治行政原则而流溢出了行政法的其他众多操作性原则,整体性地服务于行政法价值内涵的丰富和制度装置的正当性要求。然而,法治行政原则对于中国行政法(学)而言,不是一个由政治制度、法律文化和社会生活所内生的价值性概念,而是在“拿来主义”思维模式下、为着重新解释中国社会自改革开放以来政府活动的合
行政协助作为完成完整的行政行为的辅助性手段,是一种没有直接隶属关系的行政主体之间在执行行政公务的过程中,基于特定事由而对对方主体进行协同、帮助的具体行政行为。它是行政管理实践领域经常使用的行政手段,也因此被纳入到行政法学的研究视野。世界上大部分法制完备的国家都在本国的法律规范体系(主要是行政程序法)中对行政协助制度进行了的或同或异、或简或繁的规定,并以之指导本国的行政协助实践。但在我国的立法与行政
随着经济的发展和社会利益的多元化,一场世界范围内的结社革命在全球兴起,公民社会理论再次兴起,社团等一批民间自治组织纷纷成立,这些组织在社会公共领域发挥了政府不可替代的作用。但是我国特定的文化历史传统和近现代国情导致我国的社团无论在组织体系还是运作机制上都显示了极强行政化的倾向,这种国家行政干预社团自治的行政化倾向,一方面导致社团的独立性不足,自治能力差,以致社团的职能和运作出现异化,与社团成立的宗
本文一共分为四章,分别为信息公开概述、信息公开的历史沿革和其时代特征、信息公开的内容以及我国信息公开制度的现状和思考。最后为结语,对全文内容进行总结并提出个人建议。第一章为信息公开概述,本章共分为四节。第一节在对我国及国外学者对信息公开定义比较研究的基础上,给信息公开下了定义:信息公开是指行政机关应请求权人的请求或主动将与其职务有关的信息(载体是行政文书)依法加以公开的制度。第二节论述了信息公开的
行政救助,不仅是行政行为体系的重要组成部分,更由于救助对象的特殊性而使其成为当今时期急需解决的实践问题。由于对行政救助行为的研究较少,因而行政救助的概念等一般性问题含糊不清,对行政救助存在的理论根据和行政救助不作为救济的问题都缺乏系统的研究,本文力求在现有的对行政救助理论研究的基础上对行政救助的一般性问题、行政救助的理论依据和行政救助不作为时的救济问题展开讨论与研究,以期对行政救助理论的深入探讨和
行政契约是将私法的契约精神引入行政领域发展出来的一种全新的行政模式,它通过行政程序和行政救济制度促使行政机关和相对人达成协议来完成行政治理,行政契约的缔结程序是发挥行政契约积极作用的关键。我国的行政契约实践尚在起步阶段,亟需加强行政契约理论的研究,为此,本文拟采用比较方法和实证方法,借鉴西方国家较成熟的行政契约立法经验和理论研究成果,并结合我国行政契约相关实践,从缔约程序角度研究行政契约缔结方面的
我国正在积极推进政府信息公开工程。但是,我们在肯定政府信息公开具有积极意义的同时,也应注意到信息公开并不是没有任何限制的。西方国家在信息公开立法中都承认部分政府信息是豁免公开的,“公开为原则、豁免公开为例外”已是世界各国政府信息公开制度的普遍选择。是否存在豁免公开信息,豁免公开信息的范围有多广,以及豁免公开的程度如何,从另一个侧面反映了政府信息公开的广度和深度。研究政府信息豁免公开制度,明确界定豁