乡村振兴战略背景下,乡村逐渐成为我国旅游消费的重点区域,乡村旅游亦从近郊区向山区、远郊区过渡,因此,大部分北京山区搬迁新村凭借更好的区位交通、基础设施和环境条件等,积极发展精品民宿,成为旅游新村。精品民宿的发展带动乡村经济迅猛增长,进一步推动了乡村旅游的高端化。因此,本文以北京山区旅游新村为实证研究对象,通过总结不同类型旅游新村精品民宿的空间分布特征,从经济选择机制、社会选择机制、空间选择机制三个方面探讨精品民宿空间分布特征形成机制,以期为北京地区乃至全国山区乡村精品民宿的区位选择提供有效指导。本论文主要从以下四部分进行研究:第一部分为基础研究,是本文的第一章节。通过梳理国内外关于旅游新村和乡村精品民宿的相关研究,重新界定了山区旅游新村和精品民宿的概念及研究对象,阐述了本文的研究内容、框架与方法。第二部分为理论研究,是本文的第二章节。归纳总结现代区位理论、空间结构理论、乡村性理论、租差理论和社会空间隔离理论等相关理论,以及借鉴江苏计家墩、浙江毛岭村等旅游新村实践案例,构建山区旅游新村精品民宿空间分布特征及其形成机制理论体系,梳理精品民宿空间分布特征及其形成机制分析流程及技术方法,为本研究提供了理论支撑。其中,山区旅游新村精品民宿空间分布特征理论提出,从区位选择和空间形态两方面研究不同发展条件、发展规模的山区旅游新村精品民宿的空间分布特征,旅游新村活动空间可划分为村头空间、村中心空间、村尾空间、村边界空间、村角落空间,且精品民宿一般选址在村中心空间以外的其他空间,其空间形态布局具有一定的规律性,整体上呈均匀和随机分布,具体表现为均匀散点式、自由散点式、混合延伸式。山区旅游新村精品民宿空间分布特征形成机制提出,精品民宿区位选择的影响因素包括经济因素、社会因素、空间因素、自然因素,根据各影响因素的作用力大小不同,可总结归纳为经济选择机制、社会选择机制、空间选择机制。第三部分为实证研究,是本文的第三、四、五章节。这一部分主要选取自主提升型、外来投资型、综合发展型三类旅游新村作为实证研究案例,研究表明:(1)自主提升型旅游新村开发主体经济能力较小,精品民宿开发规模小,整体呈分散分布,具体表现为自由散点式的布局模式,一般选址在村头空间和村边界空间;外来投资型旅游新村开发主体经济能力强,精品民宿呈规模化开发,整体呈均匀分布,具体表现为均匀散点式的布局模式,一般选址在村边界空间和村角落空间;综合发展型旅游新村开发主体经济能力强,精品民宿一般为渐进式开发,整体呈均匀分布,具体表现为混合延伸式的布局模式,一般选址在村头空间、村边界空间、村角落空间,随着精品民宿的深入发展,受多种因素影响,精品民宿也可能选址在村中心空间;(2)山区旅游新村精品民宿空间分布特征经济选择机制影响精品民宿的开发规模,社会选择机制影响精品民宿的空间形态,空间选择机制影响精品民宿的区位选择,且不同选择机制中,不同因素的影响作用力大小不同。其中,在经济选择机制、社会选择机制、空间选择机制中,对自我提升型旅游新村影响作用突出的因素分别是原农家收入、游客消费惯性、交通因素和视觉因素;对外来投资型旅游新村影响作用突出的因素分别是开发主体经济能力、社会隔离性、交通因素等;对综合发展型旅游新村影响作用突出的因素分别是开发主体经济能力、乡村精英引导、交通因素。第四部分为结论,回顾论文主要研究结论,并提出不足与展望。