【摘 要】
：
本文以个体信息为视角研究政府信息公开制度,起因来自于2008年施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第14条和第23条的规定较为抽象和原则,政府信息公开和个体信息保护之间衔接和协调需要在未来的法律中予以细化和完善。个体信息以“不公开为原则,公开为例外”。在参考美国的信息立法案例和法条的情况下,全文共分四章。第一章为个体信息简述和范围的确定。笔者认为个体信息的范围应包含三块内容:第一块内容分为个人
论文部分内容阅读
本文以个体信息为视角研究政府信息公开制度,起因来自于2008年施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第14条和第23条的规定较为抽象和原则,政府信息公开和个体信息保护之间衔接和协调需要在未来的法律中予以细化和完善。个体信息以“不公开为原则,公开为例外”。在参考美国的信息立法案例和法条的情况下,全文共分四章。第一章为个体信息简述和范围的确定。笔者认为个体信息的范围应包含三块内容:第一块内容分为个人(活人)信息,第二块内容为死者信息,第三块内容为法人和其他组织等商事主体信息。其中“个人信息
其他文献
现代行政管理涉及范围广,领域宽,问题复杂,越来越多的行政事务需要行政机关灵活处理,为有效实现行政管理的目的,法律需要为行政权力的有效运行设置自由裁量的空间,行政裁量权因然而产生。而行政裁量权正如同其他权力一样,具有独占性、扩张性、排他性,行政裁量权在行政管理中发挥重要作用的同时,也存在着很大的被滥用的可能性,而其一旦被滥用,则会带来更大的危害。因此,在现代法治国家授予行政机关行政裁量权的同时,也在
随着我省集体林权制度改革的不断深化,各种涉林利益调整加剧,多种涉林纠纷凸显,不仅各级政府处理林权争议难度增大,也为人民法院审理林权争议行政案件提出了新课题。笔者以集体林权制度改革为背景,对2007年以来全省法院审理林权争议行政案件的基本情况进行了专门调研,并对林权争议的特点及成因、行政机关在林权争议行政处理程序中存在的问题以及法院在审理林权争议行政案件中遇到的新情况、新问题进行了梳理分析,在此基础
高等教育入学考试,是国家教育部考试中心统一制定考试大纲、统一命题和阅卷、统一考试时间,并按照统一的程序与规定组织和实施的高等教育考试。随着社会经济的迅猛发展与进步,高等教育入学考试制度在公正、合理的选拔国家有用之才的方面发挥着至关重要的作用。然而,在高等教育入学考试中的违纪作弊行为呈现出日益增长的势头,而我国关于高等教育入学考试违纪作弊处罚行为的法律规制并不健全,那么该如何规制这种违纪作弊行为,完
抽象行政行为是行政行为的一个重要种类,主要是指法定权限的行政机关针对不特定对象而制定发布的具有普遍约束力的行为规则的总称,包括行政法规、规章以及其他规范性文件。随着现代社会行政权力的不断扩张,抽象行政行为成为各国政府进行行政管理的重要手段。几乎遍及社会生活的各个方面,并时时刻刻地影响着社会和人们的生活,在国家管理中发挥不可替代的重要作用。但是由于抽象行政行为制度层面的不足和运行层面的缺陷,加上各种
我国随着改革开放，城市化建设日新月异，城市管理成为城市化过程中诸多矛盾的聚焦点。如何对城市进行有效的管理，并解决该领域中各种突出矛盾成为了一个亟待解决的难题。在这种形势下，国家做出了积极的尝试，城市管理相对集中行政处罚权制度应运而生，在推行的过程中不可避免地存在许多不容忽视、亟待解决的问题。本文认为存在的问题主要是不能合法的行使相对集中行政处罚权制度，其主要原因在于法律依据不明确、职责衔接不清等。
在英美诽谤法中,媒体的特许权是与真实、公正评论地位同等重要的抗辩理由,由于媒体特许权能直接有效地减轻媒体在核实方面的责任,其重要性受到了国内理论界的关注。从特许权在英美国家的起源、发展和现状来看,英美的特许权以公共利益为理论基础和价值追求,从成文法和判例法两个层面共同建立了一套完善的制度体系,有效地保护了新闻自由,平衡了个人利益与公共利益。而相比之下,中国媒体享有的有限特许权范围相对狭窄、限制较多
随着政府服务职能的增多和行政权的扩大,行政事实行为已经越来越多的出现在我们的生活中,对我们的日常生活产生这样那样的影响,已经成为我们生活中不可或缺的一个重要组成部分。但在学理界及我国的法律规定上,还没有明确行政事实行为到底是一个什么性质的行为,有什么涵义,内涵和外延是什么,当行政相对人受到行政事实行为的侵害时,应如何获得救济的问题。由于其重要性的日益凸显,对行政事实行为进行规制显得尤为重要,在学理
近几年,随着人们权利意识的提高,医疗纠纷诉讼案件逐年上升,医疗损害赔偿中的精神损害赔偿问题也成为人们关注的热点问题。但是在我国精神损害赔偿的立法实践起步较晚,尤其是医疗损害赔偿中的精神损害赔偿制度建设不尽完善。本文从分析一般精神损害赔偿的概念、功能、立法等方面入手,结合我国医疗损害赔偿纠纷中精神损害赔偿的现实状况,在对比国外先进的医疗损害赔偿中精神损害赔偿的立法与案例的基础上,详细阐述医疗损害赔偿
行政调查是行政主体获取信息的重要手段,行政调查广泛存在于我国行政管理活动的各个领域,与人民群众的利益密切相关。在现代行政法治建设的背景下,加强关于行政调查法律救济制度问题的研究,具有重大的理论价值与现实意义。由于学界对于行政调查的涵义存在不同的看法,尤其是对于行政调查的定性争论较大,且现行有关行政调查立法也极其不完善,这种状况直接影响了行政调查在我国实践中的具体运用。如实践中存在大量的行政调查违法
近年来,学生作为一个弱势群体,逐渐收到了社会各界的关注,特别是大学生权利的救济问题一直是社会热点问题,所以必须给予重视和保护,因此对大学生权利的司法救济就显得极为迫切和必要,本文诣在厘清权利、大学生权利、大学生权利救济的相关概念,通过分析大学生权利的基本构成(即由宪法中规定的公民基本权利和基于大学生的特殊身份所具有的权利),得出我国大学生权利救济的必要性,在此基础上,再通列出我国教育法律法规中有关