知识产权边境措施是知识产权边境保护的重要内容。随着侵犯知识产权的货物国际流通数量不断增加,知识产权边境措施实施的作用凸显。TRIPS协定专节规定了与边境措施有关的要求,但一些发达国家作为知识产权强国不满足协定提出的最低标准。他们通过多边条约、双边条约、国内立法等多种途径推进知识产权边境措施实施的更高标准,意图要求其他国家包括发展中国家承担TRIPS协定之外更多的义务。近年,在发达国家不断的推动下,《反假冒贸易协定》(ACTA)达成,《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP)正在进行谈判,大量双边贸易协定不断达成,或谈判进行中。可以预见,这些协定中包含的知识产权边境措施的TRIPS-Plus条款对中国的知识产权边境措施规则将会形成巨大的外部压力。1995年,中国专门规定知识产权边境措施的行政法规《知识产权海关保护条例》出台,后2003年、2010年经历两次修订。知识产权边境措施已成为我国对外贸易中知识产权保护的重要法律制度。面对国外不断逼近的压力以及国内知识产权贸易持续发展产生的新需要,我国应完善知识产权边境措施规则,提高其科学性、有效性。中国(上海)自贸区的成立,引发此区域中知识产权保护的争议,厘清知识产权边境措施规则在上海自贸区的适用情况,有利于促进上海自贸区承载功能的实现。因此,在梳理知识产权边境措施立法规则的基础上,提出了中国知识产权边境措施存在的不足、完善的建议并对上海自贸区知识产权边境措施规则的适用进行了探讨。本文分为导言、正文和结语,三个部分,正文共有五章。第一章,探讨了知识产权边境措施概述;主要分析了知识产权边境措施的法律属性、概念及其历史沿革。知识产权边境措施不同于边境保护、临时措施、海关保护,其从某种程度而言是一种行政措施。在此基础上,对边境措施存在的价值进行了阐述。第二章,分析了知识产权边境措施的立法演进;从国际法和国内法两个层面分析了知识产权边境措施的发展脉络,明确了其立法规则的动态进程。发现知识产权边境措施的适用范围不断扩大,更倾向于依职权启动,实施标准越来越高。第三章,研究了知识产权边境措施的适用条件;探讨了边境措施的适用对象,包括客体、标的以及限制,并对边境措施的实施主体海关和其他主管部门进行分析。第四章,研究了知识产权边境措施的适用程序;根据知识产权边境措施实施的程序脉络,依次探讨了知识产权边境措施的依申请启动和依职权启动,中止放行的通知和期限要求,检查和信息提供、担保、赔偿以及对侵权货物的处置。第五章,阐述了中国知识产边境措施的推进;从法律框架、法律渊源、基本内容角度梳理了我国关于知识产权边境措施立法的基本情况,并探讨了我国知识产权边境措施存在的不足以及完善的建议。针对中国(上海)自贸区的成立引发知识产权边境措施规则适用的争议,首先探讨了自贸区的法律性质,其次研究了中国自贸区边境措施的实施,最后提出了在“一线放开,二线管住”的上海自贸区边境措施实施的标准。