对表评价义“有+N”结构的研究，已有一定的成果：从句法、语义、语用三方面分析“有+N”的结构特征及名词类型；从认知语言学视角出发，以“名词语义偏移理论”、“概念整合理论”等，解释“有+N”结构表评价义的来源；通过与“很+有+N”等句式的比较研究，说明结构之间的内在相关性。本文以表评价义“有+N”结构为研究对象，顺着“语言去范畴化理论”的相关思路，参考认知语言学有关概念和理论框架，初步界定“有+N”结构中“有”的词性问题和特殊作用，整理表评价义“有+N”结构的句法语义特征，探讨该结构中名词的去范畴化现象，以期对表评价义“有+N”结构作一解释，为名词去范畴化的类别归类作一补充，本文的研究内容分为以下五个部分。第一部分：绪论部分对文章的研究对象、研究现状、选题价值、研究方法、语料来源及相关文献综述等六个方面作了阐述，这一部分从宏观上明确了本文的研究内容和目的。第二部分：依据“有+N”结构整体褒贬义的不对称性对进入该结构的N进行归类；结构中的“有”担任了特殊的作用，它是名词由指称功能到陈述功能转换的催化剂，通过相关“有”字句的对比分析，指出不同句式中“有”语法化程度的差异，论证“有+N”中“有”是虚化动词，动词性减少，谓词作用降级，“有”粘合后面的名词充当谓语，进而提升了名词的语法作用，名词充当述位，凸显对主语作述说描写的陈述功能。第三部分：从句法、语义、语用着手，整理表评价义“有+N”结构的语法意义。学者们从“语频效应”、“适量准则”、“波丽安娜假说”、“两极原则”等方面解释名词的语义偏移现象，并指出名词语义偏移后该结构表褒贬义不对称的原因，我们运用陆俭明的“语义和谐律”理论解释“有+N”结构褒贬义不对称性的语义基础。从语言本身来看，“有+N”结构体现了语言的创新能力，具有特殊的修辞效果，符合语言的经济性原则；从语言使用来看，“有+N”结构倾向于出现在口头语体和文艺语体中，在不同语体中的分布及语用功能有很大差异。第四部分：是本文的重点，探讨表评价义“有+N”结构中名词的去范畴化现象，从句法、语义、语用、认知四方面解释名词发生去范畴化的制约因素：a、名词充当谓语的语法地位和名词在不同语法位置时的空间性特征是该结构中名词发生去范畴化的句法条件；b、名词的非概念义是名词得以去范畴化的语义基础，能进入表评价义“有+N”结构的名词丧失指称功能，是不指名词；c、表达特征一般用形容词表达，有时候对于客观世界的某些性质，语言没有合适的形容词与之对应，或因为用多个形容词表达过于冗长，语用表达的客观需要，加上语言的经济性原则和“适量原则”的限制，人们会选择含有此性质义的名词来表达，语义增殖促进语法功能增殖，这是名词具备陈述功能的语用基础；d、隐喻和转喻是人类认识世界的认知工具，它是语言产生新意义的根源，名词通过隐喻和转喻机制的作用实现了从表示具体实体的指称功能向表示特征意义的陈述功能的转化。第五部分：介绍了名词去范畴化的其他结构。与词法有关的名词去范畴化包括：N+N的组合、V+N的组合、N+V的组合；与句法有关的名词非范畴化包括：“比N还N”、“VN1为N2”、“N+了”、“副词+名词”组合、名词重叠、名词作状语结构、名词作谓语格式、名词作临时量词。第六部分：是对本文的研究进行归纳总结。