近年来,体育公共危机事件频发,其背后的政治、经济、文化、社会环境决定了这一趋势的必然性。总体而言,中国目前正处于进一步深化改革的关键时期,任何领域中长期累积的矛盾,若不得以及时解决,均可能成为公共危机事件的导火索。分而论之,具有中国特色的政治体制改革正尝试推进,市场经济活力强烈释放,新闻理念与技术不断革新,民主意识快速传播,体育作为社会子系统深受影响。这其中,体育管理部门、体育新闻媒体、身为体育迷的公众,都在这种动态过程中面临身份建构问题——通过自我认知和客观要求,调整固有身份中不适应整体环境的因素,以建构符合社会系统良性运转的新身份。本文选取“伦敦奥运会国羽女双消极比赛事件”为研究对象,以定性研究为主、定量分析为辅,采用文献资料法、案例分析法、内容分析法和数据统计法,探究个案中各主体的身份建构问题。本文在体育公共危机研究范畴内,采用新闻传播学视角,引入社会学中的身份/认同概念,从宏观上划分出政府、媒体与公众三大主体,在微观分析中侧重阐述身份建构过程中呈现的细节表象,并探究其深层原因。具体而言,体育管理部门较之以往在危机处理速度、流程及有效度上有所进步,但因理念与技术原因,从管理者向服务者的身份转变不彻底；由报刊、电视、新媒体等构成的体育媒体系统,融合了宣传导向与基层民意,尤其是中央级主流媒体在主流思想上的多元分支,凸显了媒体在身份建构中的自主性与专业性,但整体身份薄弱反映出新闻价值共识的缺失；公众凭借新媒体赋权参与体育议题讨论,在一定程度上改变了政府行为与媒体报道方式,但即便如此,舆论影响力小、大量非理智言论等问题仍反映出公民身份建构处在起始阶段。身份建构是一个动态过程,本文在研究国羽消极比赛事件中政府、媒体与公众的身份建构问题基础上,探讨三大主体的相互关系与发展趋势。体育管理部门在公共关系上应更为主动,通过尝试新制度或新技术,以信息服务者的身份尝试舆论引导;体育媒体应在充分竞争中探寻严肃的新闻价值共识,并建构“社会公器”的整体身份以平衡社会权力；而公众须不断培育理性态度与公民意识,建构公民身份以维护公共利益；三者作为体育公共危机事件的主体,应建立起常态化的协商对话机制,认可并监督对方的权力与利益,减少身份相互适应过程中的社会成本损耗,实现体育系统的和谐稳定运行。