中印两国同为发展中国家,都有着辉煌灿烂的文化和大量的人口资源,两国公共外交的发展非常有潜力。对中印公共外交进行比较研究可以为我国公共外交的开展提供经验和启发,可以了解印度公共外交政策,推动中印关系的发展。本文主要在理论层面和实践层面对两国公共外交进行了比较。在理论上,两国公共外交目标都聚焦于国家形象的塑造,重视对文化资源的开发和利用;公共外交活动的战略性较强。两国都设立了专门的公共外交机构,我国公共外交体制更为完善,印度公共外交更加重视社会力量的参与。在实践上,我国举行的文化交流活动规模较大、投入较多;印度文化资源的利用比较灵活。我国形成了全方位、多层次和重点推进的公共外交格局,印度各文化和宣传部门力量分散,没有形成合力;在机构设立方面缺乏文化交流和对外宣传的监管机构;我国公共外交实践效果优于印度。印度公共外交的相关经验具有借鉴意义。印度利用海外侨民传播宗教文化,通过文化产品来传播印度文化,展现了其文化资源利用方式的灵活性;加大对外援助的力度,积极参与国际事务;将国内公众作为公共外交工作的对象,同时加强社交网络媒体的运用。我国应不断推进公共外交体制的革新;借鉴印度公共外交的优点,完善我国的公共外交实践方式;采取多种形式提升公共外交效果,优化国家形象。本文主要采用了比较研究法,历史研究法和文献研究法对中印公共外交进行了比较;第一部分:公共外交相关理论知识。第二部分:中印公共外交在理论层面和实践层面的比较。第三部分:总结印度公共外交的经验,为完善我国公共外交提供启示和建议。