论文部分内容阅读
本文主要借助VICON红外高速摄影系统和KISTLER测力台等现代先进科学仪器进行实验测试和分析。从上海体育学院男子散打队挑选十二名运动员,六名优秀运动员(健将级)和六名一般水平运动员(一级以下)作为研究对象,通过生物力学的原理和方法对散打运动中转身后踢技术的运动学特征和动力学特征进行分析和比较,以了解转身后踢的动作技术原理以及特性,从而总结出两种技术中哪一种更有助于运动员在比赛中高质量的完成和运用。因此,本文将对转身后踢动作的运动规律和技术特点进行探讨并加以比较,以便进一步改进和提高运动员的技术水平,为运动员在转身后踢技术动作训练过程中加以参考和应用,为我国的散打教练员日后对转身后踢技术的教学和科学训练提供定量理论依据。通过研究发现：1、两种转身后踢技术动作攻击腿髋关节角度在启动转体、提膝、踹击三个阶段均不存在显著性差异。支撑腿髋关节旋转角度在启动转体阶段两者不存在差异性,在提膝阶段,转身后蹬支撑腿髋关节旋转角度平均为25.02±11.94度,转身后踹支撑腿髋关节旋转角度平均为35.47±11.69度,两者存在显著性差异；在踹击阶段,转身后蹬支撑腿髋关节旋转角度平均为24.01±8.77度,转身后踹支撑腿髋关节旋转角度平均为8.29±10.35度,两者之间存在极显著差异。不同水平的运动员转身后蹬动作在不同阶段攻击腿髋关节角度均不存在显著性差异。2、两种转身后踢技术动作攻击腿膝关节角度在启动转体、提膝阶段分别没有显著性差异。在踹击阶段,转身后蹬攻击腿膝关节角度平均为119.58±12.29度,转身后踹攻击腿膝关节平均角度为138.99±16.1度,两者之间存在极显著差异。两种转身后踢技术动作支撑腿膝关节旋转角度在三个不同阶段分别均没有显著性差异。不同水平的运动员转身后蹬动作攻击腿膝关节角度在启动转体、踹击阶段均没有显著性差异,而在提膝阶段,优秀组运动员平均角度为53.82±8.91度,一般组运动员平均角度为68.47±8.25度,两者之间存在显著性差异。3、两种转身后踢技术动作攻击腿踝关节角度在启动转体、提膝阶段分别都没有显著性差异。在踹击阶段,转身后蹬攻击腿踝关节角度平均为102.19±13.91度,转身后踹攻击腿踝关节角度平均为114.97±8.03度,两者存在显著性差异。两种转身后踢技术动作支撑腿踝关节旋转角度在三个不同阶段分别均不存在显著性差异。不同水平的运动员转身后蹬动作在不同阶段攻击腿踝关节角度均不存在显著性差异。4、两种转身后踢技术的速度特征：转身后蹬的攻击时间平均为0.34±0.06秒,转身后踹的攻击时间平均为0.44±0.06秒；转身后蹬的攻击距离平均为1.8±0.18米,转身后踹攻击腿的攻击距离平均为1.96±0.09米；转身后蹬的攻击速度平均为5.3±1.03米／秒,转身后踹的攻击速度平均为4.52±0.68米／秒；转身后蹬攻击腿的还原速度平均为3.86±0.59米／秒,转身后踹攻击腿的还原速度平均为3.35±0.54米／秒。分别均存在显著性差异。5、不同水平的运动员转身后蹬技术动作的速度特征：优秀组的攻击时间平均为0.3±0.03秒,一般组的攻击时间平均为0.38±0.05秒,存在显著差异；优秀组的攻击距离平均为1.74±0.24米,一般组的攻击距离平均为1.86±0.06米,差异不显著性；优秀组的攻击速度平均为5.94±1.07米／秒,一般组的攻击速度平均为4.66±0.47米／秒,显差异不著性；优秀组的还原速度平均为4.32±0.49米／秒,一般组的还原速度平均为3.4±0.15米／秒,存在显著差异。6、转身后踢技术动作的力量特征：转身后蹬踹击最大力量的平均值是3601.23牛,转身后踹踹击最大力量的平均值是3259.05牛；转身后蹬踹击最大力量时间的平均值是1.481秒,转身后踹踹击最大量时间的平均值是1.583秒。两种转身后踢技术动作中,转身后蹬支撑腿转体合力量平均值是1050.96±217.45牛,转身后踹支撑腿转体蹬地合力量平均值是785.68±235.6牛,两者之间存在着极显著差异。不同水平的运动员转身后蹬动作在力量特征上不存在显著性差异。7、转身后踢技术动作的阶段重心变化特征；在启动转体阶段,转身后蹬的重心平均高度为0.98±0.05米,转身后踹的重心平均高度为0.82±0.07米,存在着显著性差异；在提膝阶段,转身后蹬的重心平均高度为0.96±0.05米,转身后踹的重心平均高度为0.96±O.05米,差异不显著；在踹击阶段,转身后蹬的重心平均高度为1.01±O.05米,转身后踹的重心平均高度为0.94±0.07米,存在着显著性差异；转身后蹬的重心位移平均为0.12±0.07米,转身后踹的重心位移平均为0.06±0.05米,存在显著性差异。