国际贸易理论一直致力于解释贸易的基础、影响及其与经济发展的相互作用,这些理论从宏观层面上揭示了贸易产生的原因和贸易活动的效用,但是其中都隐含了一个共同的假设——企业是同质的,即所有企业都是一样的,可以用一个“代表性”的企业来表示,因而忽略了不同企业自身的内部特性。但最近十几年的研究却不断的证明了这样一个事实：企业是异质性的,如企业之间的生产率、规模等基本特性是存在差异的。而且经验研究也普遍证明了企业的异质性与企业的国际化经营是存在密切联系的,因此,本文基于异质性企业贸易理论的研究框架,进一步探讨企业异质性如何影响不同企业的对外直接投资行为。本文首先回顾了异质性企业贸易理论的相关文献,对异质性企业贸易理论研究假设、理论框架等内容进行分析,为本文的研究奠定了理论基础。并对不同国家异质性企业生产率与出口、对外直接投资之间关系的研究进行了梳理和总结,相关的经验研究主要是围绕异质性企业是否存在自我选择效应和学习效应展开,但结论并不一致,在此基础上提出本文的实证假设。其次,本文结合上海和广东企业对外直接投资的现状与特点,进一步探讨企业生产率与对外直接投资之间的关系。通过对这两个典型区域的相关研究,为我国企业今后开展对外直接投资提供一定的借鉴意义。接着,分别利用上海和广东制造业上市公司的数据,在验证FDI企业生产率要高于出口企业的基础上,通过实证研究,重点分析FDI企业是否存在自我选择效应和学习效应,即企业在开展FDI之前是否就已经具有较高的生产率,以及通过从事FDI活动企业是否能够提高生产率。最后,根据实证分析结果,对企业生产率与对外直接投资的关系做出明确的结论,并对我国企业制定“走出去”战略提出针对性的政策建议：企业应根据自身的生产率状况决定国际化路径选择,如果生产率水平确实很高,就应该积极开展对外直接投资,但如果生产率水平还不是很高,就应先从事出口或在国内销售；政府应实施相应的措施来鼓励和帮助有条件的企业走出去,因为企业通过开展对外直接投资可以有助于企业提高生产率。